招股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于(yú)出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐一自查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露(lù)质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错(cu我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门ò)，经(jīng)手了三(sān)方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股说明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息披露(lù)不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门误(wù)，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委(wěi)员会(huì)质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和(hé)中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问询回复不(bù)到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我们人类属于什么动物，人类属于什么动物门