反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系-橘子百科-橘子都知道

反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院士太难(nán)了！

全国十(shí)多亿(yì)人，这么(me)多(duō)年(nián)以来(lái)，两院院(yuàn)士总计也不(bù)过2000多人，十分(fēn)稀缺。物以稀为贵，职业种类同样(yàng)如此。院士(shì)不(bù)仅含金(jīn)量高，同时也受人(rén)尊敬。

石正丽正在(zài)向(xiàng)院(yuàn)士(shì)之(zhī)路(lù)大踏步迈进，她(tā)有可能会成(chéng)为院士中的一员。石(shí)正丽被王延轶的(de)老公舒(shū)红兵推荐，如今正式成为院士候选人。

人(rén)气(qì)极高反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系(gāo)的(de)颜(yán)宁(níng)同(tóng)样也入围了院(yuàn)士候选人，两(liǎng)人同台竞技。

石正丽(lì)成为院士候选人的(de)消息不(bù)胫而(ér)走，石正(zhèng)丽因此再度火(huǒ)爆网络。

石正丽翻红的(de)原(yuán)因在于(yú)，她与(yǔ)新冠病毒紧密的关系。正因如此，有(yǒu)关她的一(yī)举一动，都(dōu)会成为关注焦(jiāo)点。即便不是(shì)院士候(hòu)选人的消息(xī)，换做(zuò)任何一件有关石正(zhèng)丽的事(shì)情，关注度都会(huì)不亚(yà)于一线明星。

过往几(jǐ)年发生的(de)新冠病毒，有(yǒu)人认(rèn)为(wèi)，石正丽或(huò)许了(le)解的更(gèng)为深(shēn)刻，掌握的(de)信息更为全面，期望从她身上找到新冠发生的源头。

石(shí)正丽出生于(yú)1964年，她是病(bìng)毒研(yán)究的专家。19岁时(shí)考(kǎo)入(rù)武汉(hàn)大学，学(xué)习生物系遗传专(zhuān)业(yè)，从那(nà)时起，她注(zhù)定(dìng)与基因、病毒、遗传(chuán)等生物科学领域结(jié)下情缘。

大学毕业后，石正丽(lì)考入武汉病毒研究所(suǒ)，开启硕士求学(xué)之(zhī)旅。

硕士毕(bì)业(yè)后，石正丽留在了母校武(wǔ)汉(hàn)病毒所，从(cóng)研究实习(xí)员开始做起。石正丽在科研方(fāng)面确(què)实(shí)能沉下心，也笃定心思从事科研这(zhè)条(tiáo)路。她(tā)逐渐(jiàn)从实习员(yuán)、助理研(yán)究(jiū)员、副研究员，最终成(chéng)为研究员。

成(chéng)为研究员的那一(yī)年，石正(zhèng)丽36岁(suì)。这一年(nián)，她(tā)获得了蒙彼利埃(āi)第二(èr)大学的博士(shì)学位，可谓是(shì)双喜(xǐ)临门。

石正丽长期从事病毒研究(jiū)，经(jīng)常深入一线(xiàn)探究病毒(dú)源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠(xiá)”。她曾(céng)亲(qīn)自带队(duì)前往洞穴(xué)，在蝙蝠和鸟粪中采集有(yǒu)助(zhù)于科研(yán)的样本，探究(jiū)动物身上的病毒如何传播(bō)到人(rén)类(lèi)身上(shàng)。

2019年，石正丽在病毒方面的研究和贡献获得了国际认可(kě)，当选为美国微生物学会的院士。

2019年年(nián)底，2020年年(nián)初(chū)，震惊中(zhōng)外(wài)的新冠疫情爆发。新(xīn)冠席卷全球，不少国家(jiā)深(shēn)受其害，不少人(rén)因新冠(guān)受到极大(dà)的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个问题出现在了人(rén)们的(de)脑海里(lǐ)，新冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯源成(chéng)为许多国(guó)家(jiā)关心的问(wèn)题(tí)。

石正丽研究新冠(guān)病毒，同时又(yòu)是武(wǔ)汉病毒研究所的重要研究(jiū)人(rén)员，有人(rén)认为，石正丽是新(xīn)冠溯源(yuán)的关键人物。有国家在对新冠病(bìng)毒溯源的时候(hòu)，质疑(yí)石正(zhèng)丽(lì)所在(zài)的实验室泄漏(lòu)了新冠病毒(dú)。

面对质疑，石正丽曾(céng)正面回应，态度(dù)坚定。她(tā)称，我们(men)实验室从来(lái)没(méi)有新冠病毒。在2019年12月(yuè)30日之前，没(méi)有(yǒu)新(xīn)冠(guān)病毒存在(zài)，所以根本不存在实验室泄漏。

石(shí)正丽进一步(bù)强调，“新冠病(bìng)毒从实验室泄漏”的话题根本就不存在(zài)，不成立。

作为研究(jiū)病毒领(lǐng)域的世界级专家(jiā)，石正丽(lì)的发(fā)言具备一定权威性(xìng)，但仔细分(fēn)析来看，缺乏科学性。

第一，日期(qī)问题。没有明确(què)的证(zhèng)据说明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到底什么(me)时候开始(shǐ)存(cún)在，从(cóng)科学角度来看，世界上没有人(rén)敢给出准(zhǔn)确的日期。石正丽作为专家，竟然堂而皇(huáng)之地(dì)给出准确日期，这是十分不严谨的(de)作风(fēng)。

第二，逻(luó)辑不自洽。即(jí)便在2019年的12月30日(rì)前，新冠病毒(dú)确(què)实不存在，但与(yǔ)是否是实验室泄(xiè)漏，并未必然关联。

石正丽(lì)的(de)话(huà)一(yī)向大胆且绝对(duì)。石(shí)正丽曾用(yòng)生命(mìng)担(dān)保，新(xīn)冠病(bìng)毒与(反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系yǔ)实(shí)验室没有(yǒu)关系。石正丽直(zhí)接(jiē)否定了新冠病毒和(hé)实验室泄漏相关，也就是说，她(tā)认(rèn)为(wèi)，病毒不止与她所(suǒ)在的实验室(shì)没有关系(xì)，与全世界国家的实验室同(tóng)样没有关系。