颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗ata-type="png" data-w="822">

最近张津瑜(yú)9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视(shì)频被人们在(zài)网上疯传。

看(kàn)了网上一些人对此事(shì)件的关(guān)注点，不(bù)仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的(de)那部《金瓶梅》。这两(liǎng)件事看似风(fēng)马牛不相(xiāng)及，但(dàn)有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联系。

他们都(dōu)是把人的(de)私底下(xià)的(de)那(nà)点事，搬到了(le)大众的面前，赤裸裸的(de)、一丝不挂的(de)展示在大众的(de)面前，满(mǎn)足了(le)人们的好(hǎo)奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人(rén)们还不(bù)忘道德谴责一(yī)下(xià)当事人(rén)。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只(zhǐ)会看(kàn)热闹，只会鄙(bǐ)视般(bān)的讨(tǎo)论里(lǐ)面的女(nǚ)主角，用最下流的(de)语言来侮辱她们，只会站在道德的至高点来谴责她们的行为(wèi)。

有网友(yǒu)恨不得把(bǎ)视频里女主角的的(de)生辰八字都人肉出来，世(shì)界(jiè)那么大(dà)却没(méi)多少人站出来(lái)为她们说话，最大的怜悯也(yě)只是说一(yī)句(jù)：“好好的女(nǚ)孩儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶(píng)梅(méi)》里的(de)潘(pān)金莲是(shì)个受害者可能有些人会(huì)持反对(duì)意见，可张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真的是个受(shòu)害者，这无关她在(zài)视频里做了什么，说(shuō)了什(shén)么，那都是她自己的选择，她(tā)的那些行为(wèi)也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该(gāi)对(duì)其妄加指(zhǐ)责。

事(shì)实(shí)上该受到指责的人(rén)是那个(gè)把(bǎ)视(shì)频公诸于众的“吕总”，从法律层(céng)面来说他损害了(le)当(dāng)事人的(de)声誉(yù)，从道(dào)德方面来说，他这种做(zuò)法极(jí)不道德(dé)也(yě)很没人品，把一(yī)个死心塌地跟(gēn)着颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗(zhe)他的女孩儿给(gěi)毁了。

在(zài)这样的事件里，女(nǚ)性(xìng)比男性(xìng)受到的惩罚更严重，在这种(zhǒng)双重道德标(biāo)准下，人们好像(xiàng)已经忘(wàng)了事(shì)情中的孰是孰非，也(yě)忘了女人身边的(de)那个男人，聚(jù)焦点都落到(dào)了女性(xìng)身上，觉得事(shì)件(jiàn)里的(de)女性(xìng)犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是(shì)公布视频的人，和那些一边观(guān)看视(shì)频一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需(xū)要道德(dé)的时(shí)候(hòu)，更多的人却忘了道(dào)德的存在，他们用戏虐的言词(cí)轻佻的(de)态度来评论这(zhè)件事。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高(gāo)点的时候(hòu)，他们(men)反而选择了放弃(qì)，或者站错了(le)位(wèi)，对里(lǐ)面的作(zuò)为受(shòu)害者的女性大加指责(zé)和(hé)贬(biǎn)损。

其(qí)实他(tā)们多希望成为视频里的(de)男主(zhǔ)角，他们多(duō)希望能一(yī)睹视(shì)频里(lǐ)的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候(hòu)很多人没有(yǒu)选站在道德的(de)一边，这就是人(rén)性中赤裸裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。

【本文(wén)是完全是站在道德最高点的角度来完成(chéng)写作，面对此(cǐ)类事(shì)件，希望更多(duō)的人和我一起站在道(dào)德(dé)最(zuì)高点一起来(lái)指责批判，当然指责批判的不(bù)是(shì)事件的(de)女主(zhǔ)角张津瑜，而是那个(gè)传播(bō)视频的(de)“吕(lǚ)总”】

张津瑜(yú)和吕总的(de)相关(guān)信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗