不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友-橘子百科-橘子都知道

不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的意思(sī)是讥笑、轻(qīng)蔑地笑的。关于嗤笑的(de)意(yì)思以及(jí)嗤笑的(de)意思解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤的意思，令人嗤笑的意思(sī)等问题，小编将(jiāng)为你(nǐ)整理(lǐ)以下的知识(shí)答案(àn)：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑(miè)地(dì)笑(xiào)的。

嗤(chī)笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔丛子(zi)·连丛子下(xià)》：若从(cóng)君言(yán)，是为先君正义(yì)灭於今日，将使(shǐ)来世(shì)达(dá)人，见今文(wén)俗说，因嗤(chī)笑前圣。

孔丛(cóng)子

　　《孔丛子》三卷，二十一(yī)篇，旧(jiù)题(tí)孔鲋撰。

　　内(nèi)容主(zhǔ)要(yào)记叙孔子及子思、子上(shàng)、子高、子顺、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等人(rén)的言行，书末又附缀孔臧(zāng)所著(zhù)之(zhī)赋和(hé)书上(shàng)下(xià)两篇，而别名(míng)为(wèi)《连丛》。

　　到宋仁(rén)宗嘉祐时，宋(sòng)咸(xián)曾(céng)为该书(shū)作注。

托名由(yóu)来

　　《孔丛子》的成书时间(jiān)及其作者问(wèn)题，一直是(shì)学(xué)界的(de)一(yī)大疑(yí)案(àn)，其书之真(zhēn)伪也必然成为历代(dài)学者争论不(bù)休的(de)话题。

　　为了便于(yú)对(duì)《孔丛子(zi)》的真伪问题有个(gè)全面的了解，我(wǒ)们(men)有必要对(duì)历代学(xué)者的《孔丛子(zi)》真伪观进行综(zōng)合的梳理与分析(xī)。

　　关于该书的真(zhēn)伪(wěi)，历代学者多有考(kǎo)索。

不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友　　旧题(tí)该书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子八世(shì)孙，秦朝末年曾(céng)出任陈(chén)胜领导的农民起义军的(de)博(bó)士(shì)，不久即死(sǐ)于陈县（今河南淮阳），他似(shì)乎没有可能坐下来撰写此书。

　　尤其(qí)是该书记述(shù)了(le)孔(kǒng)鲋死亡的情形，更(gèng)显而易见该(gāi)书(shū)决非孔鲋(fù)所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子(zi)》于目录书中(zhōng)的(de)著录，始(shǐ)见于(yú)《隋书·经籍志》，题“陈(chén)胜(shèng)博士孔鲋撰”，其序(xù)录称(chēng)“《孔丛》、《家(jiā)语(yǔ)》并(b不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友ìng)孔(kǒng)氏所传仲尼(ní)之(zhī)旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文志》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有《家语》”，但对(duì)《孔从子》并(bìng)无著录。

　　故(gù)二(èr)书真(zhēn)伪(wěi)即成为学界争论热点。

　　由(yóu)《隋书·经籍志》著录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当(dāng)时编(biān)辑(jí)史(shǐ)书者并未(wèi)对其(qí)真伪(wěi)产生疑(yí)问，此亦证此书在唐以(yǐ)前人是视《孔丛子》为托名之书(shū)的。

　　《太平御览》曾引《孔(kǒng)丛子》一百余条，证明当时编(biān)辑此(cǐ)书者尚未对(duì)《孔丛子》一书(shū)的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋(sòng)咸于嘉(jiā)祐三年注《孔丛子》以献，始(shǐ)疑《孔丛子(zi)》有后(hòu)人增益(yì)的内(nèi)容，故其删削旧(jiù)本并增加自己(jǐ)的注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人自(zì)孔子(zi)始(shǐ)，下历子思、子上、子高、子顺、子鱼迄东汉孔子二十代孙季(jì)彦，因此，此书(shū)决非出自一人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝(dì)、灵帝时孔氏子孙又(yòu)有(yǒu)补益，然(rán)犹(yóu)信《孔(kǒng)丛子》实当(dāng)成于(yú)孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三(sān)年进《孔丛子》时，虽然怀疑《孔丛子》有后人附(fù)益成分(fēn)，但尤以此(cǐ)书为(wèi)孔氏(shì)遗作。

　　大(dà)概与其同时之人亦多(duō)信此书为真(zhēn)，如司马光在(zài)编辑《资治通鉴》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内容即证。