杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事(shì)务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报(bào)道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对(duì)公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗