杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚(g蒙古女人为什么不能碰āng)持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗(shā蒙古女人为什么不能碰n)来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须蒙古女人为什么不能碰(xū)披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蒙古女人为什么不能碰