上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　<自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期strong>一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业(yè)收入10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈(yíng)利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同(tóng)实际未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限公司(sī)西安分公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西(xī)安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期(le)超7000万(wàn)货(huò)款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信西安分公司的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任电信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事(shì)务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合(hé)同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司(sī)指(zhǐ)定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的(de)180个(gè)工(gōng)作日(rì)内向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于(yú)同年(nián)9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电信西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分(fēn)别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示(shì)，其没(méi)有和(hé)华脉公(gōng)司(sī)签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分(fēn)公司印(yìn)章等(děng)方式，同(tóng)华脉科(kē)技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造(zào)收货(huò)确认单，给(gěi)上(shàng)市(shì)公司等制(zhì)造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系(xì)主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未(wèi)履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期