杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达(dá)成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露(lù)相关信息(xī)，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在(zài)上市(shì)公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市