▎身处数据产(chǎn)业(yè)冷热夹(jiā)击的主体(tǐ)，在这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美(měi)方或将限(xiàn)制对华部(bù)分关键产业(yè)投资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千(qiān)里，即(jí)便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)仍失(shī)血不(bù)止(zhǐ)。直到本(běn)月的最后一个交易日(rì)，才(cái)终于(yú)暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反复热络的“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带(dài)戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短几(jǐ)个(gè)月成为资(zī)本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策启(qǐ)动探(tàn)索(suǒ)的(de)第一年(nián)，那(nà)么2023，无论(lùn)从(cóng)政策、资金、技术以(yǐ)及现实需(xū)要等任何角度看，都(dōu)堪称数据(jù)开始(shǐ)实现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素化(huà)）的元(yuán)年(nián)。要(yào)素市场化(huà)进程身(shēn)后，是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即(jí)、巨(jù)大(dà)空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里，在(zài)国家数据(jù)局设立(lì)和AI的(de)陡(dǒu)然(rán)出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持(chí)续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块(kuài)的(de)公司是最(zuì)标(biāo)准的数商上市(shì)公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底(dǐ)般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后(hòu)一个交易(yì)日的(de)蹦极(jí)式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难免让场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的(de)企业与(yǔ)机(jī)构们，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要(yào)进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向(xiàng)到技术发展的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加完(wán)善的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加快(kuài)培育数据要素(sù)市场”，成为(wèi)顶层第一(yī)份(fèn)关于要(yào)素市场(chǎng)化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条(tiáo)”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数据(jù)要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度(dù)构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数(shù)字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费(fèi)和社会服务管理(lǐ)等各环(huán)节，深(shēn)刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据(jù)要(yào)素已(yǐ)成(chéng)为驱动(dòng)中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已成(chéng)各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于近期(qī)在(zài)全世界范围内出现一(yī)波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括(kuò)用于(yú)预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协(xié)同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成(chéng)的排序致据(jù)、知识库数(shù)据集等(děng)作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻(luó)辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数(shù)据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要(yào)素市场发展报告》显示(shì)，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支(zhī)出(chū)指南(nán)》数(shù)据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又出(chū)现明显跃(yuè)升。国(guó)家发展改革委价(jià)格(gé)监测中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随(suí)着数据(jù)要素(sù)市场化(huà)配置改革不断深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流(liú)通市场规模(mó)将(jiāng)达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的(de)是，随(suí)着数(shù)据量指数级(jí)增长，数(shù)据分析算法和(hé)技术迭(dié)代更(gèng)新，数据(jù)创新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会(huì)变革(gé)影响的同时，也将(jiāng)带来(lái)行业(yè)与从业群(qún)体的高速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息发现(xiàn)，两个月(yuè)来，围绕数(shù)据要(yào)素的相(xiāng)关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数(shù)据主(zhǔ)题的全国或国(guó)际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召(zhào)开首届(jiè)未来(lái)数商大会（此时距离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数(shù)字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加承办(bàn)联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要(yào)素(sù)产业发展的政策(cè)争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的(de)地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据要(yào)素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数(shù)字基音域划分从低到高，人声音域划分础设施(shī)”，首(shǒu)次明(míng)确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据(jù)作为战略性资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据(jù)要素(sù)概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之前，表(biǎo)现出(chū)异常的受资(zī)金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对(duì)迎来产业新浪潮(cháo)的预(yù)期，如(rú)同农业经(jīng)济(jì)时(shí)代以劳动力(lì)和(hé)土地、工(gōng)业经济时代(dài)以资本和技术为新(xīn)的生产要素一样(yàng)，进入数字经济时(shí)代后(hòu)，数据已经上(shàng)升(shēng)为新的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数(shù)据论坛(tán)在杭州落幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了(le)数字创新(xīn)应(yīng)用与合作(zuò)、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关(guān)键时(shí)刻，助推数据(jù)的变革力(lì)量和加(jiā)快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则(zé)称，“当今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为了实现进(jìn)步(bù)的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到来的(de)迫切(qiè)期望。加快(kuài)推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理解(jiě)此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至资本市(shì)场的数(shù)据要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度(dù)学派领(lǐng)军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻(kè)尤为激动(dòng)人(rén)心：“任何一个时(shí)代都有(yǒu)个(gè)最(zuì)重要的生产要(yào)素，在不同(tóng)的(de)发展阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握(wò)最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素化，是指数据(jù)变成新型(xíng)生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的过程(chéng)，意即(jí)将包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产(chǎn)要素来进行生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制(zhì)，数(shù)据要素市场化作为对数据更深度(dù)利(lì)用(yòng)，也代表了一种(zhǒng)全方位的革(gé)新。这种(zhǒng)革新(xīn)对(duì)数据要素化的重要(yào)性，在(zài)数据交易所市场的9年(nián)曲折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类(lèi)似(shì)证券交易所(suǒ)形(xíng)式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期(qī)建设(shè)的数据交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成功的商业模(mó)式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各(gè)地新(xīn)建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形成合(hé)理市场(chǎng)化(huà)价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行(xíng)探索，很(hěn)快找到(dào)了在(zài)数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息(xī)管(guǎn)理与商业(yè)智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这些突(tū)破或者说进步(bù)体现在诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流(liú)通规(guī)则有关的一系(xì)列(liè)的文件；有些机(jī)构(gòu)发(fā)布(bù)了跟(gēn)数据要素(sù)流通有关(guān)的登(dēng)记凭(píng)证，包(bāo)括登(dēng)记证书(shū)、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再(zài)有机(jī)构开(kāi)始探索关于数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建设(shè)，意(yì)味着开始了(le)数(shù)据(jù)要素(sù)市场分级市(shì)场(chǎng)探索；还有正在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的(de)数据交(jiāo)易市场的(de)板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在(zài)金融(róng)行业开始一站通(tōng)行业(yè)的数据交易(yì)板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市(shì)场探(tàn)索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错(cuò)的交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内市场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场(chǎng)变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年(nián)的场内交易开始获得数据(jù)要素市(shì)场买(mǎi)卖双(shuāng)方的(de)认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多方参与(yǔ)者的(de)复杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对(duì)象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据基础设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场环节(jié)实现(xiàn)数据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但作(zuò)为数据(jù)要素市场新主体(tǐ)其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发(fā)展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对(duì)点流通模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年(nián)数商产业(yè)报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于(yú)数据交易(yì)相关的服务商(shāng)统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要(yào)素(sù)市(shì)场全(quán)链路，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担(dān)不可或缺的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索出的(de)工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按(àn)不同职能(néng)位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强(qiáng)力(lì)信号(hào)面前，既欢欣于巨(jù)大的(de)机(jī)遇，也面临着转型与创新能力(lì)的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开发(fā)技术和低代码平台(tái)提供商(shāng)，引领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言，可以说(shuō)是先期(qī)而生、并(bìng)肩前行(xíng)，多年(nián)来从数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域近几年(nián)的主要变化(huà)，该(gāi)公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品(pǐn)的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数(shù)据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录(lù)以(yǐ)前均为人工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本并(bìng)无(wú)多大异常，当(dāng)面临(lín)设备多久需要维护、产线更新换代如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所谓数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如(rú)填(tián)写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真(zhēn)有(yǒu)转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字(zì)化，用一个(gè)连(lián)接每个设音域划分从低到高，人声音域划分(shè)备、联通(tōng)每个生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数(shù)据的空间几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化普及速(sù)度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因的(de)公司，这(zhè)几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型企业和传统(tǒng)行业(yè)寻(xún)求数(shù)字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发(fā)现他们都会去(qù)上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原(yuán)来(lái)觉得这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得数据有(yǒu)帮助就(jiù)开始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十(shí)万(wàn)规模甚至更低(dī)也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品的需(xū)求(qiú)也从高层推(tuī)广到(dào)了(le)市场营(yíng)销、中层(céng)乃至一线业务(wù)人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实际上是(shì)给数商行业未(wèi)来发(fā)展(zhǎn)培(péi)育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟(shú)的同(tóng)时(shí)，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力(lì)激增会(huì)产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业(yè)信用数据(jù)与个人信用数据(jù)的边(biān)界，进(jìn)一(yī)步(bù)强化对征信(xìn)机构、数据提(tí)供者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要求，降低各(gè)参与(yǔ)方的合规风险和合规(guī)成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设(shè)施(shī)投资(zī)，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动征信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部(bù)门相关(guān)负责(zé)人分析称，“对于企业(yè)信用大(dà)数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的公开(kāi)信(xìn)息，政策法规的实施并不会带来(lái)成本的(de)上升，也有利于保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数字化(huà)转型的软件公司，其在医(yī)药(yào)信(xìn)息(xī)化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年、全国排名前(qián)三(sān)且有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近(jìn)年(nián)来他们(men)发现要(yào)把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关(guān)键，因(yīn)为药企的许多生产决策非常需要音域划分从低到高，人声音域划分上下(xià)游(yóu)数据以(yǐ)及(jí)这些数(shù)据(jù)之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很(hěn)久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做(zuò)真正(zhèng)的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力(lì)不从(cóng)心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点(diǎn)是说，即使是(shì)信息化服(fú)务(wù)提供(gōng)商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客(kè)户做数字发展(zhǎn)或(huò)转型，他们(men)自己的信息化(huà)思维首先(xiān)需(xū)要转型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟(gēn)不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要求，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能(néng)予以(yǐ)响应的(de)能力。

　　“随着用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需(xū)要注(zhù)重创新服(fú)务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行(xíng)差异化(huà)定制服务。”企查(chá)查数(shù)据部门相关(guān)负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数(shù)据(jù)有敏锐的(de)洞察(chá)力(lì)和创造力，能(néng)够发现并满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管理流(liú)程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群(qún)体画像，找到最(zuì)佳匹配(pèi)数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得，各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也(yě)很(hěn)难搜到(dào)公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露(lù)经历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到(dào)国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的(de)两瓶合(hé)计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某保险(xiǎn)推销电(diàn)话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过(guò)”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举(jǔ)出几处个(gè)人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来(lái)，那么(me)肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是(shì)在前期早期能(néng)带动很大一波(bō)相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但(dàn)政(zhèng)策、资本(běn)假若(ruò)短期促进作用太明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很容(róng)易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 音域划分从低到高，人声音域划分