上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修(xiū)订(dìng)了(le)5年的年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订。还对部(bù)分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在(zài)苹果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实(shí)际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下(xià)简称“西安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒(hé)子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表trong>竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安分公司(sī)的办公场所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司企业管理部和法律事务部(bù)副(fù)总经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述(shù)货物由华(huá)脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电信西安(ān)分公司(sī)应在收到货物的(de)180个(gè)工作(zuò)日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年(nián)9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表脉科技(jì)却(què)迟迟没有收到西安电信(xìn)的(de)货款，因(yīn)此，华脉(mài)科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却表(biǎo)示，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合(hé)同，产品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖(gài)、伪造(zào)西安电(diàn)信、天翼上海分公(gōng)司印章等(děng)方(fāng)式，同华脉科(kē)技签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信员工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上市公司等制造货(huò)物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西(xī)安市公安局(jú)新城分局(jú)受(shòu)理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上(shàng)当的公司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖关(guān)系(xì)主张西(xī)安电信赔付货款的(de)权利依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华(huá)脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定(dìng)数(shù)额的采(cǎi)购项目(mù)均需走招标流程(chéng)。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控(kòng)措(cuò)施是(shì)否完善的质疑，华脉科(kē)技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催(cuī)款等环(huán)节执行了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决(jué)策程序，相应的内(nèi)控措施执行(xíng)不够完善。”