韩雪(xuě)中国(guó)移动事件是怎么回(huí)事(shì)，其(qí)实也不算是(shì)告了，只是在微博中(zhōng)宣泄不满，不过(guò)因为韩雪是一(yī)个大明星，有明星效应，引起(qǐ)了很大的关注。韩雪(xuě)发了一(yī)条(tiáo)微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。当(dāng)时正是三大运营商开启流量不清零活动，大众对三大运营商的这一举动都(dōu)非常的支自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗(zhī)持，但是(shì)韩雪却被告(gào)知上月流量(liàng)清(qīng)零了(le)。为什么(me)呢，是因(yīn)为韩雪修(xiū)改了本(běn)月(yuè)套餐。

自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗

大自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗众知道的(de)是(shì)流(liú)量不清零(líng)了，但是大众(zhòng)理解(jiě)下的流量不(bù)清(qīng)零，和三大运营商在(zài)操作时候具体的流量(liàng)不清零的范围是(shì)不一样的(de)。韩雪并不知道(dào)流量(liàng)不清(qīng)零所(suǒ)指的详细(xì)的细(xì)节，但是在心里已经认为了(le)流量不(bù)清零(líng)，可是当韩雪看(kàn)到(dào)上个月(yuè)流量清(qīng)零了，作为(wèi)一个消(xiāo)费(fèi)者觉得被(bèi)欺骗了。所(suǒ)以发(fā)了一条微博，抱怨中国移动的(de)“霸王(wáng)条(tiáo)款”。

韩雪(xuě)抱怨中(zhōng)国移动也是有理有据的，韩雪(xuě)在微博写道：“三大运营商(shāng)本月启动‘流(liú)量不(bù)清(qīng)零’，但却(què)告知，因(yīn)为(wèi)修(xiū)改了(le)本月套餐，上月流量就清(qīng)零(líng)了。我改这个月的和上个月有什么关系吗？我付了钱的(de)，多余(yú)的流量凭什(shén)么你说清零就清零呢？这不是(shì)霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得(dé)到了很多网友的(de)呼应，纷纷站在韩雪(xuě)的阵营指(zhǐ)着(zhe)中国移(yí)动的“霸王条款”。

之后，韩(hán)雪又举了一个(gè)非(fēi)常生动的例(lì)子来证明自己的说(shuō)法成立，用吃饭(fàn)打包来比喻中国移动(dòng)的(de)不合理条款：“午餐点了5个菜(cài)，吃不(bù)完(wán)，要打包3个。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚(wǎn)餐(cān)不点满5个就不(bù)让打包中(zhōng)午的三个菜。神一(yī)样的逻辑(jí)。”韩雪作(zuò)为(wèi)一个工作人物有非(fēi)常(cháng)大的影响力，在韩雪的带领(lǐng)下引(yǐn)起了(le)更多(duō)的(de)人对中国移(yí)动(dòng)等运营商的(de)不满，希望运营商能够做出改(gǎi)变。

之后中(zhōng)国移(yí)动(dòng)对于(yú)韩雪的微博(bó)做(zuò)出了(le)反(fǎn)抗，回(huí)应(yīng)道：“‘流量不清零(líng)’服务福利到(dào)手的(de)第一天，按(àn)移动数(shù)据流量计费(fèi)的手机(jī)月套(tào)餐，包括按(àn)月(yuè)计费的(de)基础(chǔ)套餐、流量可选包和(hé)夜间流(liú)量包中的剩余(yú)流(liú)量可(kě)结转至次(cì)月月底前使(shǐ)用，默认开通，无(wú)需订购。如销户、携号转网、变更套餐(cān)、变(biàn)更可选包档次等情况下，则(zé)原套餐剩余流量将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗