招股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。 <电池充到80好还是100好 充电到80真的能保护电池吗/p>

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披(pī)露(lù)的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行(xíng)了(le)整改并(bìng)于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题(tí)进行了规(guī)范，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被电池充到80好还是100好 充电到80真的能保护电池吗交易(yì)所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永(yǒng)华明会(huì)计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额(é)差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题电池充到80好还是100好 充电到80真的能保护电池吗未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误(wù)。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的(de)相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发(fā)布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务的关注程(chéng)度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级(jí)错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 电池充到80好还是100好 充电到80真的能保护电池吗