最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在(zài)网上(shànmerry什么意思 merry是彩虹社的吗g)疯传。

看了网上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅让我想起了(le)几百年前作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛(niú)不相及，但有着很(hěn)多蛛丝马迹的联系。

他们(men)都(dōu)是把人的私底(dǐ)下的(de)那点(diǎn)事，搬到(dào)了(le)大众的面(miàn)前，赤裸(luǒ)裸(luǒ)的、一丝不挂的展示在大(dà)众(zhòng)的(de)面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不(bù)忘道德谴责一下(xià)当事人。

面对这样的(de)事，几百年前的人和几百(bǎi)年后的(de)人一样，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般的(de)讨(tǎo)论里面(miàn)的(de)女(nǚ)主角，用最下流的(de)语言来侮辱她们，只会站在道德(dé)的至高点来谴责她们的(de)行为。

有网(wǎng)友恨不得把视频里女主(zhǔ)角的的生(shēng)辰(chén)八字都人(rén)肉出(chū)来，世界那(nà)么大却没多(duō)少人站出来为她们说(shuō)话(huà)，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好好的(de)女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有(yǒu)些人会持反(fǎn)对意见(jiàn)，可(kě)张(zhāng)津瑜(yú)她确(què)确实实真的是个受害者(zhě)，这无(wú)关她在视(shì)频里做了(le)什么，说了什(shén)么，那(nà)都是她自己的(de)选择，她的那些(xiē)行为也没有损害到(dào)谁(shuí)，我们(men)其实不应该对其妄加指责。

事实上(shàng)该受到指责(zé)的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的(de)“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事(shì)人的声誉，从道德方(fāng)面来说，他(tā)这(zhè)种做法极不道(dào)德也(yě)很(hěn)没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男(nán)性受(shòu)到的惩罚(fá)更严重，在这种双重道德(dé)标准下，人(rén)们(men)好像已经忘了事情(qíng)中的孰是孰非，也忘了女人身边的(de)那个(gè)男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什(shén)么天大的罪(zuì)，事实上她(tā)并没有罪，有罪(zuì)的是公(gōng)布视频的人(rén)，和那些一边观看视频一边辱骂(mà)贬(biǎn)低她的(de)人们。

在这样需要道(dào)德的时候，更多的人却忘了(le)道德的存(cún)在，他们用戏虐的言词(cí)轻佻的态度来评(píng)论(lùn)这件事。这种在需(xū)要(yào)更多人站(zhàn)在道德最高点的时候，他们反而选(xuǎn)择了放弃(qì)，或者站错了位，对(duì)里面的作为受害者的女(nǚ)性大加指责和贬损。

其实(shí)他们多(duō)希望成为视频里(lǐ)的男主角，他(tā)们(men)多希望(wàng)能(néng)一睹视频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这个时(shí)候很多人没(méi)有(yǒu)选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是完全(quán)是(shì)站在道德(dé)最高点的(de)角度(dù)来完成(chéng)写作，面对此(cǐ)类事件(jiàn)，希望更(gèng)多的人和我一(yī)起站(zhàn)在道德最高点一起来指(zhǐ)责批判，当然指责(zé)批判的不(bù)是(shì)事件的(de)女主角张(zhāng)津瑜，而是那个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕总的相(xiāng)关信息merry什么意思 merry是彩虹社的吗

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 merry什么意思 merry是彩虹社的吗