杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关(guān)情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。 <等不及了在车上就弄到了高c，在车上迫不及待/p>

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系等不及了在车上就弄到了高c，在车上迫不及待未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 等不及了在车上就弄到了高c，在车上迫不及待