橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里 人类杀死了地球原住民 谁才是地球真正的主人不好说

大(dà)家在(zài)学习的过(guò)程(chéng)中都有(yǒu)了解过人类(lèi)的进化(huà)史,知道人(rén)类早(zǎo)期(qī)属(shǔ)于古猿,后期经过漫长岁月的发展进化形成现在的人类(lèi),但如果现在告诉大家,真实(shí)情况并不是我们所知道(dào)的那样(yàng)你会怎么做呢?网上可一(yī)直都有(yǒu)关(guān)于人(rén)类(lèi)杀死了地球原住(zhù)民的传闻,所以谁才(cái)是地球真正的主人这(zhè)件事可不好说,在你的(de)常识(shí)中所认为的东(dōng)西可能并(bìng)不(bù)是真的,背后的真相究竟(jìng)是(shì)什么(me)样(yàng)子(zi),还需要更进(jìn)一步的探索(suǒ)发现才行。

人(rén)类(lèi)杀(shā)死了地球原住(zhù)民 谁(shuí)才(cái)是地球(qiú)真正的(de)主人不好说

网上(shàng)其实一(yī)直(zhí)都有关于人类根本不是进(jìn)化而来的讨论(lùn)帖子(zi),在大家所(suǒ)学习的(de)知识里面,约6500万年前,一(yī)颗宽度约(yuē)16公里的大(dà)型陨石撞(zhuàng)击到了今天墨(mò)西(xī)哥的尤卡坦半(bàn)岛上,造成巨大灾(zāi)难,当时地球上(shàng)包括恐龙(lóng)在内(nèi)的(de)三分之二的(de)动物物(wù)种消亡灭(miè)绝,爬行动物的黄(huáng)金时代结束,原始哺(bǔ)乳类动物逃过劫难(nán)经过漫长岁月(yuè)存活下来(lái),之(zhī)后(hòu)迅速进(jìn)化,才形成了(le)现在的(de)人类,可(kě)帖子(zi)上却说人(rén)类杀死了地球当(dāng)时(shí)的原住(zhù)民。

人类杀死(sǐ)了地球原住民 谁才是地球真正的主人不好说(shuō)

帖子中指出(chū)人类(lèi)并不是(shì)进化来的(de),原(yuán)因是最早的类(lèi)人(rén)猿仅出现在300万(wàn)年前,而恐(kǒng)龙则是大约存(cún)在了1亿6千5百晚年,经过这么长时间恐(kǒng)龙仍然是智力低(dī)下的生物,照这么推论(lùn)的话,现代人类是(shì)如何在如此短的(de)时间里,在没有明显(xiǎn)外界因素的影响下进(jìn)化成高级智慧生物呢(ne)?想到了这(zhè)一点(diǎn)不禁(jìn)让人猜测背(bèi)后的(de)真相(xiāng)是否因为高人指点(diǎn),亦或(huò)者说(shuō)人(rén)类根本不是进化而来的(de),而是像(xiàng)外星(xīng)人那样(yàng)的外(wài)来入(rù)侵者。

人类(lèi)杀死了地球原住(zhù)民 谁才(cái)是(shì)地球真正的主人不好(hǎo)说(shuō)

科学界也有过类似的猜测,猜(cāi)测(cè)人类的起(qǐ)源本来就是(shì)外(wài)星(xīng)来客,否则不可能(néng)在这么短的(de)时间内就进(jìn)化出如此高(gāo)的智能,况且如果人类是由猿(yuán)猴进化而(ér)来的(de)话(huà),那么这种进化也(yě)不应该停止,现(xiàn)在应(yīng)该(gāi)存在某些中间状态(tài)的生命形式,然而猿猴就是猿猴,可以肯(kěn)定(dìng)的是再给它们(men)几百万年(nián),它们也无法进化到(dào)今天人类的(de)这种(zhǒng)模样。这些都(dōu)是科学家们的猜(cāi)测,具体还没有实际的论证依据。

人类(lèi)杀死了地球原住民 谁才是地球真正的主(zhǔ)人不好说
人类杀(shā)死了地球原(yuán)住民康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

如果按照(zhào)这个(gè)猜测进行下去,那么(me)真正生活(huó)在地球上的人类可能就已经灭绝的,曾经欧洲、非洲及亚洲的许多地区,一直都活跃(yuè)着一种半原始的(de)人类——尼(ní)安德特人,他们常(cháng)作为人类进化(huà)史中间阶段(duàn)的代表(biǎo)性居群的(de)通称,同时尼安(ān)德(dé)特人也是现(xiàn)代(dài)欧洲人祖先的近亲(qīn),从(cóng)12万年前开始,他(tā)们统(tǒng)治着整个欧洲、亚洲西部以及非洲北(běi)部,但是在(zài)两万四千年(nián)前,这些古人类却神秘的消失(shī)了。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

评论

5+2=