杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时(shí)代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道的回(朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗huí)应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朵朵野花什么微风在田野里什么 朵朵野花迎着微风在田野里翩翩起舞是拟人句吗