橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

康师傅是哪国的牌子?

康师傅是哪国的牌子? 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月社融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增(zēng)社融(róng)和贷(dài)款不及(jí)2019-2021同期。关注两(liǎng)个(gè)方面:第一,新增居民贷款(kuǎn)-2411亿元,意(yì)外转负,且低(dī)于去(qù)年同期的-2170亿(yì)元(yuán),而(ér)4月30大中城市商品房销售的(de)同比仍增长28.4%。第(dì)二,企业融(róng)资也在边际转(zhuǎn)弱,4月(yuè)新增企业贷(dài)款6839亿(yì)元,低于2020和2021同期(qī)的平均值(zhí)8558亿(yì)元。表(biǎo)外票据减少,表(biǎo)内票(piào)据增加。不(bù)过中长期贷款仍在多增,指向结构较好(hǎo)。新(xīn)增非银(yín)金融(róng)机构贷款2134亿元,反(fǎn)映(yìng)信贷(dài)额度相对充裕(yù),部分额度给金(jīn)融企业投放贷款(kuǎn)。

  居民存款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所(suǒ)致,企业存款活(huó)化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降(jiàng)约1.2万亿(yì)元,而理财规(guī)模增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回(huí)理财(cái),居民超额储蓄向消费的(de)转化仍有待观(guān)察。M1同比增速(sù)小幅(fú)反弹,但(dàn)仍低于去年6-10月的(de)平均值,显示企业存(cún)款活化程度较低(dī)。

  债市计入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和(hé)社融指(zhǐ)向部分指标环(huán)比(bǐ)放(fàng)缓,债券市场对此已进行部分定价,10年国债收(shōu)益(yì)率一度(dù)下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低(dī)6bp。

  往(wǎng)后看(kàn),关注(zhù)两个(gè)线索。一是降息预(yù)期是否继续升温。除了4月(yuè)居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多(duō)增幅度较大。在这种背(bèi)景(jǐng)下(xià),MLF利(lì)率下调概(gài)率不高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降(jiàng)息预期可能仍聚(jù)焦于(yú)银行存(cún)款利率下调。二(èr)是流(liú)动性走向。4月以来的利(lì)率曲线下(xià)移,背(bèi)景是流动性充(chōng)裕(yù)。在(zài)“市场(chǎng)利率围绕政策利(lì)率(lǜ)波动”的(de)要求(qiú)下,银行间资(zī)金利(lì)率持续低于(yú)7天逆(nì)回购(gòu)利率(lǜ)可能并(bìng)非(fēi)常态,短期需要关注5月末资金(jīn)利率是否(fǒu)出(chū)现类似(shì)往年同期(qī)的波动。

  核(hé)心假(jiǎ)设风险。货币政策出现超(chāo)预期(qī)调整。财(cái)政政策(cè)出现(xiàn)超预期调整。流动性出现超(chāo)预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数据(jù)。新增社融1.22万亿(yì)元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比(bǐ)增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社(shè)融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月新增社融1.22万亿元,新增人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元。尽管今(jīn)年4月社融和贷款实现同比(bǐ)小(xiǎo)幅(fú)正增(zēng),但(dàn)去年同(tóng)期因(yīn)局(jú)部疫(yì)情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社融和(hé)贷款要(yào)低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万(wàn)亿元)。

  从社融(róng)分(fēn)项(xiàng)看,新增贷款(社(shè)融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增(zēng)未贴现票据融资-1347亿元(yuán),因基数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信(xìn)托贷(dài)款119亿(yì)元,同样基数较低,同比+734亿(yì)元。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数(shù)据,关注以下两个方面:

  第(dì)一,居民融资出(chū)现反复,意外转负,且低(dī)于去年同(tóng)期。4月新(xīn)增居(jū)民(mín)贷(dài)款(kuǎn)-2411亿元(yuán),为去年3月以来最低值(zhí),低(dī)于去年(nián)同期(qī)的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增居民(mín)短贷(dài)-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民新增贷(dài)款平均值5700亿元,4月新增(zēng)居民贷款转负,反映居(jū)民融资(zī)需求(qiú)修复并不稳固(gù)。

  第(dì)二,企业(yè)融资也在边际转弱。4月新增企业贷款6839亿元,略多于去(qù)年同期的5784亿元(yuán),但低于2020和2021同期(qī)的平(píng)均值8558亿元(yuán)。

  4月新增表内(nèi)票(piào)据融资1280亿(yì)元,结合4月票据利率较(jiào)3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票据(jù)下降(jiàng),指向(xiàng)票据供给(gěi)相(xiāng)对不足,部分(fēn)从表外转(zhuǎn)入表内。新增非(fēi)银(yín)金融机构贷款2134亿元(yuán),反映信贷(dài)额度(dù)相对充裕,在满足实(shí)体融资的同时,还给金融企业投放贷款。

  不过企业融(róng)资结(jié)构向好,中长期贷款延续同比多(duō)增。4月新增企业中长期(qī)贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比多(duō)增。企业(yè)债净融(róng)资(zī)2843亿元,与(yǔ)一(yī)季度(dù)的平均值2827亿元较为接近;城投净(jìng)融资方面,4月城投(tóu)债发行7292亿元(yuán),净融资1935亿(yì)元,占(zhàn)企业(yè)债(zhài)净融资的(de)68%。

  其他方(fāng)面(miàn),政府债净融资略高于(yú)去年同期。4月社融(róng)口径政府(fǔ)债净融资(zī)4548亿元(yuán),较去年同期多636亿元。4月政府(fǔ)债(zhài)净发行4269亿元,国债净发行(xíng)1833亿元,地(dì)方(fāng)债(zhài)净发行2436亿元。4月地(dì)方(fāng)债净(jìng)发(fā)行显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元(yuán)。去年(nián)5月(yuè)和6月地方债净发行达(dá)到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债(zhài)主要发行提前批额(é)度,地方债净发行规模或在6000亿元左右, 地方(fāng)债对社(shè)融存量同比(bǐ)增速的拖累(lèi)或达(dá)0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社(shè)融和(hé)信(xìn)贷数据边际转弱,环比降幅(fú)大于季节性(xìng)规律。一方面(miàn),新增居民(mín)贷(dài)款意外转负,甚(shèn)至弱于(yú)去年(nián)同期,而4月30大中(zhōng)城市(shì)商(shāng)品房销售的(de)同比仍增长28.4%。另一方面,企业融资也出现放缓(huǎn)迹象,不过中长期贷款仍在多增,指向结构较(jiào)好。接下(xià)来(lái)重点关注居民融(róng)资(zī)和企业融资的总量(liàng)是否修(xiū)复,其(qí)次是企业(yè)存(cún)款活化过(guò)程(chéng)。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  2

  存(cún)款(kuǎn)下(xià)降,活化程(chéng)度未见明显(xiǎn)改善

  M2同(tóng)比增速小(xiǎo)幅回落。4月(yuè)M2同比增速(sù)12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同(tóng)期增量为2023亿元(yuán)。存款(kuǎn)结构方面:

  新增居民存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元(yuán)。居民存(cún)款结束了连续13个月的(de)同(tóng)比多增。居民存款可能有几个去向,一是(shì)3月末(mò)回表的理财资金,在4月再度(dù)出表回到理(lǐ)财,表(biǎo)现为(wèi)4月理财规模(mó)的增长(zhǎng),4月(yuè)理财规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理财增量66%在现金管理》),规模上与居民存(cún)款降幅(fú)基(jī)本匹配;二(èr)是预留(liú)资金用于小长假消费,对应(yīng)部分转为企业存款;三(sān)是(shì)4月(yuè)在30大中(zhōng)城市(shì)地产销售同比增28.4%的情况下,居民贷(dài)款同比转负(fù),居(jū)民购房可(kě)能更多依赖自有资金,对(duì)应(yīng)居民存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降(jiàng)和就(jiù)业压力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制造(zào)业和非(fēi)制造(zào)业PMI从业人员分项均(jūn)位于康师傅是哪国的牌子?荣枯线之(zhī)下,可能制约了居民消费需求释放,使(shǐ)得储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同(tóng)比(bǐ)+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿元(主要对应(yīng)企业(yè)活期(qī)存(cún)款(kuǎn)增量(liàng)),去年同期为-8925亿元。4月M1同比(bǐ)增长5.3%,略高于3月的5.1%,对(duì)比(bǐ)去年6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有改善,但(dàn)幅度有限。4月企业(yè)存款结构数据尚未(wèi)发布,观察3月数(shù)据,新(xīn)增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增(zēng)1474亿(yì)元(yuán);新增活期存款1.19万亿元(yuán),同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比(bǐ)增速(sù)小幅反弹,企业存款活(huó)化略有改善(shàn);居(jū)民存(cún)款转为同(tóng)比少增,部分可(kě)能(néng)转(zhuǎn)回银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  3

  从金融数据看流(liú)动(dòng)性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月(yuè)金融(róng)数据来看对流动性存(cún)在影响的(de)一些因素(sù):

  一是(shì)财(cái)政(zhèng)存款显示财(cái)政收支(zhī)差额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财(cái)政存款(kuǎn)5028亿元,而去(qù)年(nián)同期仅为410亿(yì)元,因去年(nián)退税(shuì)规(guī)模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款剔除政(zhèng)府债净缴款之后,剩余的是财政收支(zhī)差(chà)额。今(jīn)年(nián)4月政府债(zhài)净缴款(kuǎn)2436亿元,财政收支差额(é)(收入大于支出)2592亿元,而去年同期财政收支差额为-2950亿(yì)元,2019和2021同(tóng)期分别(bié)为2564亿元和(hé)2462亿元(yuán)。由此可知,4月财政收支差额与(yǔ)2019和(hé)2021年同期较为接近(jìn)。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  二是存款缴准,4月新增居民和企业存(cún)款合计(jì)-10592亿元,对应(yīng)缴准规模约-800亿元(乘以加权法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿(yì)元(yuán)、4200亿(yì)元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环(huán)比(bǐ)增309亿(yì)元,边际变化不大(dà)。

  结合(hé)央行净投放等数据估计(jì),4月(yuè)末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融(róng)机构资产(chǎn)负债表测算的3月末超(chāo)储率1.8%,高于五因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距可能来自银(yín)行主动调配,这给五因素法测算超储带来更多不(bù)确定性(xìng)。从4月末到(dào)5月上旬的流动性来看(kàn),金融体系资金供给量较为充裕(yù),使得资(zī)金(jīn)利率(lǜ)维持低位。

  4

  利率策(cè)略(lüè):债市对利多因(yīn)素反应“钝化”

  4月社融转弱,数据发布后,长端利率小幅下(xià)行,然后(hòu)小(xiǎo)幅上行基本(běn)回到数据发布前的状(zhuàng)态,对(duì)社融不及预期的(de)利多反应钝(dùn)化。对债(zhài)市(shì)而言,以(yǐ)下信(xìn)号值(zhí)得(dé)关注:

  一是(shì)社融和贷款总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷款持(chí)续同比多(duō)增,是社融的(de)主要支撑因(yīn)素(sù)。进入4月,1个月期限票据利(lì)率中枢在1.96%,较2-3月(yuè)的2.50%明显下移,指向贷(dài)款投放边际放缓,因(yīn)而市场(chǎng)对4月(yuè)社(shè)融和贷款转弱已有一(yī)定程度(dù)的预期。不过(guò)新(xīn)增居民(mín)贷款弱于(yú)去(qù)年同(tóng)期,可能(néng)超出了(le)预(yù)期。面对社融(róng)转弱,长端(duān)利(lì)率先下后上,可能反(fǎn)映(yìng)出市场(chǎng)先反映贷款偏弱(ruò),后反映对政策发力(lì)的担忧,部(bù)分资(zī)金选(xuǎn)择止盈。对比3月(yuè)强(qiáng)于预期的社融公(gōng)布后,长(zhǎng)端利率延(yán)续下行(xíng),当前债市的反应,可能体现出部分(fēn)投(tóu)资(zī)者预期利率已下行至阶段低点。

  二是居民存款下降,或主要是存(cún)款(kuǎn)搬家理财所(suǒ)致;企业(yè)存(cún)款活化过程仍然(rán)不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元,可能反映(yìng)部(bù)分居民存款(kuǎn)重(zhòng)回理(lǐ)财,居民超额储(chǔ)蓄向消(xiāo)费的(de)转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月(yuè)的平均值,显示企业(yè)存款活化(huà)程度(dù)较低。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  三(sān)是(shì)非银资金较为充(chōng)裕,助(zhù)力(lì)资金利率下行。观察4月非银(yín)企业新增(zēng)贷款2134亿;3月金融机构资产负债表数据中,其他存款性公司对其他(tā)金融性(xìng)公司(sī)负债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月(yuè)银行理财规模的(de)反弹,三者均反映出非银(yín)机构资金(jīn)较(jiào)为充裕,再加上银行贷(dài)款转弱,带来的流动性(xìng)指标考核需求下(xià)降(jiàng),为债(zhài)券-存单(dān)-票据(jù)利率曲线下(xià)移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  债市(shì)计(jì)入经济环比(bǐ)放缓预期。4-5月(yuè)同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社(shè)融指向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓,债券市场对此已进行部(bù)分定价,10年国债收益率一(yī)度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我们在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在(zài)流动性》分(fēn)析,参考去年降息预(yù)期较强的(de)时(shí)段,10年国债和(hé)MLF的(de)利差,两次降(jiàng)息之后,10年(nián)国(guó)债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前(qián)10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注(zhù)两(liǎng)个线索(suǒ)。一是降息预期是(shì)否继(jì)续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之(zhī)外(wài),企业贷(dài)款(kuǎn)也在边际转(zhuǎn)弱,但企业(yè)中长期贷款(kuǎn)同比多(duō)增幅度(dù)较大。在(zài)这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可(kě)能仍(réng)聚焦于银行(xíng)存款(kuǎn)利率下(xià)调。二是流动(dòng)性走向。4月以来的利率曲线下移,背(bèi)景(jǐng)是流动性充裕。在“市场利率围绕政策(cè)利率波(bō)动”的要求下,银行间(jiān)资金利率持续低于7天逆回(huí)购利率可能(néng)并非常态,需要关注5月末资金利率是(shì)否出现(xiàn)类似往(wǎng)年同期的波动(dòng)。

  风(fēng)险(xiǎn)提示:

  货(huò)币(bì)政(zhèng)策出现超预期调整。本文假(jiǎ)设国内货币政策维持当(dāng)前力(lì)度(dù),但假(jiǎ)如国内经济(jì)超(chāo)预期放缓、或海外货币政策出现超预期(qī)变化,国内货币政策(cè)相应可能出现超预期调整。

  财政(zhèng)政策出(chū)现超(chāo)预期调整。本文假设国内财政政(zhèng)策(cè)维(wéi)持(chí)当(dāng)前(qián)力度,但(dàn)假如国内(nèi)经济超预期放缓,国(guó)内财政政(zhèng)策相应可能出(chū)现超预期调整。

  流动性出现超预期(qī)变康师傅是哪国的牌子?(biàn)化。本文(wén)假设流动性(xìng)维(wéi)持充裕状(zhuàng)态(tài),但假(jiǎ)如流动性投放少(shǎo)于往年同(tóng)期,流动性可能(néng)出现(xiàn)超预(yù)期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 康师傅是哪国的牌子?

评论

5+2=