杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yweather可数吗感叹句，a bad weather可数吗uán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报道(dào)多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予(yǔ)以否认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 weather可数吗感叹句，a bad weather可数吗