最近张津(jīn)瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频(pín)被人们在(zài)网(wǎng)上疯传。

看(kàn)了网(wǎng)上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅让我(wǒ)想起了几(jǐ)百年前作家(jiā)笑笑生写的(de)那(nà)部《金瓶(píng)梅》。这两(liǎng)件事看似(shì)风(fēng)马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把(bǎ)人(rén)的私底下(xià)的那点事，搬到了大(dà)众的面前，赤(chì)裸裸的(de)、一(yī)丝不挂的展示(shì)在大众的面前，满足了人们的好(hǎo)奇心、幻想、淫(yín)欲之外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和(hé)几百年后的人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的讨论里面的(de)女主角，用最下流的(de)语(yǔ)言(yán)来(lái)侮辱她们，只会(huì)站在(zài)道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友恨(hèn)不得把视(shì)频里女主角的(de)的生辰八字都(dōu)人肉(ròu)出来，世界那么(me)大却(què)没多少人(rén)站(zhàn)出(chū)来(lái)为她(tā)们说话，最(zuì)大的(de)怜悯(mǐn)也只是(shì)说一句(jù)：“好好的女孩儿(ér)为(wèi)什么(me)糟践自己。”

如果(guǒ)我说(shuō)《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害(hài)者可能(néng)有些人会持反(fǎn)对意见，可张津瑜她确确实(shí)实真的(de)是个受害(hài)者，这无关她在视频里做了什么(me)，说了什么，那都是她自(zì)己的选择，她(tā)的那(nà)些行为也没有(yǒu)损害到谁(shuí)，我们其实不应该对其(qí)妄加指责。

事实上(shàng)该受到指责(zé)的(de)人是(shì)那个(gè)把视(shì)频公诸于众(zhòng)的“吕总(zǒng)”，从(cóng)法律(lǜ)层面来说(shuō)他损(sǔn)害(hài)了当事(shì)人的声誉，从道德(dé)方面来说，他(tā)这种(zhǒng)做法极不道德(dé)也(yě)很没人品(pǐn)，把一个死心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿(ér)给毁了。

在这样的事(shì)件里，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩罚更严重，在这种双重道德标准下，人们好(hǎo)像(xiàng)已经忘了(le)事情(qíng)中的孰是孰(shú)非，也(yě)忘了女人身(shēn)边的(de)那个男人(rén)，聚(jù)焦点都落到了女性身上(shàng)，觉得事件里(lǐ)的女性犯(fàn)了什么天(tiān)大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一(yī)边观看(kàn)视频一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的人(rén)们。

在这样需要道德的时候，更多的(de)人却(què)忘(wàng)了道德(dé)的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiā纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同o)的态度(dù)来评论这(zhè)件事。这种(zhǒng)在需要更多(duō)人(rén)站(zhàn)在道(dào)德(dé)最高点的时候，他们反而选择了放弃，或者站错了位，对(duì)里面(miàn)的作为受害者的女性大加指责和(hé)贬损(sǔn)。

其实他们多希望成为视频里的男(nán)主角，他们(men)多希(xī)望能一(yī)睹视频里的“精彩瞬间”。

在这(zhè)个时候很(hěn)多人没有选(xuǎn)站在(zài)道德的一边(biān)，这就是(shì)人性中赤(chì)裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是(shì)站在(zài)道德最高点的角度来完成写作，面对此类事(shì)件(jiàn)，希望(wàng)更多的人和我一起站在(zài)道(dào)德最高点一起(qǐ)来(lái)指责批(pī)判(pàn)，当然指责批判的不是事件的女主角张(zhāng)津瑜，而(ér)是那个传播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的相(xiāng)关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纯棉和内裤莫代尔的哪个好，纯棉和内裤莫代尔有什么不同