最近张津瑜(yú)9分(fēn)52秒事件(jiàn)持续发酵，相关(guān)视频被人们在(zài)网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注(zhù)点，不仅让(ràng)我想(xiǎng)起了几百年前作家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事(shì)看似风(fēng)马(mǎ)牛不(bù)相(xiāng)及，但有着很多蛛(zhū)丝马(mǎ)迹的联系。

他(tā)们都是把(bǎ)人(rén)的私底下的那点事，搬到了大众(zhòng)的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大(dà)众的面前，满足了人们的好(hǎo)奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当(dāng)事(shì)人。

面对(duì)这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看热(rè)闹，只(zhǐ)会(huì)鄙视般的(de)讨论(lùn)里面的女主角，用最下流的语言(yán)来侮辱她们(men)，只会站在道德的至高点来谴责(zé)她们的(de)行为。

有网友恨不(bù)得把视频里女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都(dōu)人肉出来(lái)，世界那么大却没(méi)多少人站(zhàn)出(chū)来(lái)为她们说话，最大的(de)怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践(jiàn)自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受(shòu)害者可能有(yǒu)些人会持反对意(yì)见，可张津瑜她确确实(shí)实真的(de)是个受害者，这无关她在视(shì)频里做了什么，说了什么(me)，那都是她自己的选(xuǎn)择，她的那些行为也没有损害到谁，我们(men)其(qí)实不(bù)应该对其妄加指责(zé)。

事实上该受(shòu)到指责的人是那个把视频公诸(zhū)于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来(lái)说他损害了当事人的(de)声誉(yù)，从(cóng)道德方面来说，他这种做法极(jí)不道德也很没人品，把一个死(sǐ)心塌(tā)地跟(gēn)着他的女孩儿给毁了(le)。

在(zài)这样的事(shì)件里，女性比(bǐ)男(nán)性(xìng)受到的惩罚更严重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好像(xiàng)已经忘了事情(qíng)中的(de)孰(shú)是孰非，也(yě)忘了(le)女人身边的那个男人，聚焦(jiāo)点都落(luò)到了(le)女(nǚ)性身上(shàng)，觉得事件里的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上她(tā)并没有罪，有(yǒu)罪(zuì)的是公布(bù)视频的人，和那些(xiē)一边观看视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人(rén)们。

在这样需要道德的时候，更多的人却忘了道(dào)德的存在，他们用戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的态度(dù)来评论这件事。这种在需(xū)要更多人站在(zà蝴蝶会采蜜吗i)道(dào)德最高点的时候，他们反(fǎn)而选择了放弃(qì)，或者站错了蝴蝶会采蜜吗位(wèi)，对里面的作为受害者的女性(xìng)大加指责和贬损。

其实他们多(duō)希(xī)望成(chéng)为视频里的男主角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多人没有选站(zhàn)在道德的(de)一边，这就是(shì)人(rén)性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文是(shì)完全(quán)是站在(zài)道德最高点的角度来完成写作(zuò)，面对此类事件，希望(wàng)更多的人和我一起站(zhàn)在道德最高点一起来(lái)指责批判(pàn)，当(dāng)然指责批(pī)判的不是事件的(de)女主(zhǔ)角张津瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总(zǒng)的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蝴蝶会采蜜吗