作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前(qián)还(hái)不能确定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么》方面的官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录(lù)完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作(zuò)中的失误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不能姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么(néng)证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的原(yu姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么án)则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人(rén)士去解决(jué)，吃(chī)瓜群(qún)众还(hái)是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么