招股书中出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国(guó)的(de)全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上(shàng)市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。 形容雨水声音的词语有哪些，形容雨水声音的词语四个字>

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华(huá)明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材(cái)料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第(dì)一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐(jiàn)机构未就问形容雨水声音的词语有哪些，形容雨水声音的词语四个字询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在(zài)多(duō)处前后(hòu)不一致、内(nèi)容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者(zhě)造(zào)成误(wù)导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询(xún)回复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 形容雨水声音的词语有哪些，形容雨水声音的词语四个字