上市公司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思(sī)的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份(fèn)有限公司西安(ān)分公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了(le)超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安分公司的(de)办(bàn)公场(chǎng)所，多(duō)次与时任电(diàn)信西(xī)安分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副(fù)总经理的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分(fēn)公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合美国为什么打伊拉克，伊拉克现在归美国管吗(hé)计(jì)4800万元。美国为什么打伊拉克，伊拉克现在归美国管吗p>

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合(hé)同，电(diàn)信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西安公司(sī)又签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到西(xī)安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到(dào)西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印(yìn)章等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认(rèn)书》等。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒(mào)充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货(huò)确认(rèn)单，给上市公司(sī)等制(zhì)造货物(wù)已被接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市(shì)公安(ān)局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公(gōng)司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主(zhǔ)张西(xī)安电信赔付货款的权(quán)利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉科技(jì)只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内部风(fēng)险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的(de)质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行了相关(guān)流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国为什么打伊拉克，伊拉克现在归美国管吗