招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券。根据问询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在(zài)释义不清(qīng)、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存(cún)在错别(bié)字、释义不(b新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息ù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中(zhōng)进(jìn)行说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净利润金额(é)存(cún)在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申(shēn)报(bào)材料(liào)中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样(yàng)是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高(gāo)变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中保荐机构未就问询函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题(tí)发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露(lù)会(huì)对投资(zī)者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质(zhì)量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息