最近张(zhān日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕g)津瑜9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被人们(men)在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人对此(cǐ)事件的关(guān)注(zhù)点，不仅让(ràng)我想起了几百(bǎi)年前作家(jiā)笑笑生写的(de)那(nà)部《金瓶梅》。这(zhè)两件事看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的(de)联系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人(rén)的私底(dǐ)下的(de)那点事，搬到了(le)大众的(de)面(miàn)前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂(guà)的展示在(zài)大(dà)众的面前，满(mǎn)足(zú)了人(rén)们的好奇(qí)心、幻(huàn)想、淫欲之(zhī)外，人们还不忘道德谴责一下(xià)当事人。

面对这样的事，几(jǐ)百年前的人和几百(bǎi)年(nián)后的人(rén)一样，都只会看热(rè)闹，只会(huì)鄙(bǐ)视般的讨论里面的(de)女(nǚ)主角，用(yòng)最(zuì)下流的语言来侮辱她们(men)，只会站在道德的至高点来谴责(zé)她们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频里(lǐ)女主角的的生(shēng)辰八(bā)字都人(rén)肉出来(lái)，世(shì)界那么大(dà)却没(méi)多少人站出来为她(tā)们说话，最大的怜悯也(yě)只是(shì)说一句：“好好的女(nǚ)孩儿为(wèi)什么糟(zāo)践自(zì)己(jǐ)。”

如果我说《金(jīn)瓶梅(méi)》里的潘金(jīn)莲是个受害者(zhě)可能有(yǒu)些人会持反对(duì)意见，可张津瑜她(tā)确确(què)实(shí)实真的是个受害者(zhě)，这无关她在视频里做了什么，说(shuō)了(le)什么，那(nà)都是(shì)她自己的选(xuǎn)择，她的那些行为(wèi)也(yě)没有损害(hài)到(dào)谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人(rén)是那个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面(miàn)来说他损害了当事(shì)人的(de)声誉(yù)，从道德方面(miàn)来说，他这种(zhǒng)做法极(jí)不道德也(yě)很没人品，把一个死心塌地跟着(zhe)他(tā)的(de)女孩儿给毁了。

在这(zhè)样的事件里(lǐ)，女性(xìng)比男性受到的惩(chéng)罚更严重，在(zài)这种(zhǒng)双重道德标准下(xià)，人们好像已经忘(wàng)了事情中的孰是孰非(fēi)，也忘了女人身(shēn)边的那个男人(rén)，聚焦点(diǎn)都落到了女性身上(shàng)，觉得(dé)事件里(lǐ)的女性犯(fàn)了什么天(tiān)大的罪(zuì)，事实(shí)上她(tā)并没有罪，有罪的是公(gōng)布视频(pín)的(de)人(rén)，和那些一边观看视频一(yī)边辱骂贬低她(tā)的人们。

在这(zhè)样需(xū)要道(dào)德的时候，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏(xì)虐的言词轻佻的态度来评论这(zhè)件事。这(zhè)种在(zài)需要更(gèng)多人站(zhàn)在道德最高点的时(shí)候，他们(men)反而(ér)选择(zé)了放(fàng)弃，或者站(zhàn)错了位(wèi)，对里面的作为受害者的女性大加指责和贬损。

其(qí)实他们多希日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕望成为视频里的男主角，他们多希(xī)望(wàng)能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很(hěn)多人没有选站(zhàn)在道德(dé)的一边，这就(jiù)是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面(miàn)。

【本文是日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕完全是站在(zài)道德最高点的角(jiǎo)度(dù)来完成写作，面(miàn)对(duì)此(cǐ)类事(shì)件，希望更多的人和我一起站在道德最高点一起来指责(zé)批(pī)判(pàn)，当然指责批判的不(bù)是事件的(de)女主(zhǔ)角(jiǎo)张津瑜，而是那(nà)个传(chuán)播视(shì)频的“吕总(zǒng)”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕