众所周知(zhī)，妲己是个臭(chòu)名(míng)昭著(zhù)的人(rén)物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不(bù)少贤能(néng)之士葬于她手。

妲(dá)己除了心肠歹毒之(zhī)外(wài)，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被(bèi)冠以(yǐ)“妲己”的称(chēng)号，那基本(běn)是(shì)被人唾弃。

近(jìn)期(qī)，著名(míng)的一(yī)所学校的博(bó)士苏某，荣获了“学术(shù)妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢(ne)？这(zhè)就要谈到(dào)苏某(mǒu)的学术成就了。

苏某(mǒu)学术成就斐然，发(fā)表过多篇重(zhòng)量级的论文，想必该是学术大(dà)牛了。

没(méi)想到，一次(cì)博士论文(wén)答辩以及知情人(rén)的透露(lù)，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖，学术成果受(shòu)人(rén)质(zhì)疑，“学术(shù)妲己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人在网上称(chēng)，苏某和(hé)博士生导师顾某有染，苏某(mǒu)发(fā)表过的多(duō)篇重量级论(lùn)文，背(bèi)后(hòu)均由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转(zhuǎn)正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假(jiǎ)性未知，但这种(zhǒng)说法闹得如(rú)此沸沸扬扬之(zhī)际，当事人受到如此大的声讨，竟(jìng)然没站出来(lái)澄清。

苏某(mǒu)和顾某的过往(wǎng)曝光在阳光下后，网(wǎng)友还继续(xù)深(shēn)挖。

苏某的硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重庆理工(gōng)大学，按照(zhào)毕业的(de)时间推算，苏某年龄大(dà)概在94年左右。

接(jiē)着她考(kǎo)入了华南理工大学，师(shī)承(chéng)顾(gù)成，开(kāi)始(shǐ)继续深造攻读(dú)博士。

迄今为止，苏某(mǒu)已经(jīng)发表了(le)SCI论文十(shí)九篇。

其中还(hái)以(yǐ)第一(yī)作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表了10篇论文，同时(shí)还有6篇的授(shòu)权专利。

仅(jǐn)仅(jǐn)硕士期间，苏某就(jiù)发(fā)表(biǎo)了7篇(piān)自己为第一作者的文章，还申请(qǐng)了多(duō)篇(piān)专利。

正是由于她与(yǔ)顾成博导如今的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士期(qī)间取得的诸(zhū)多成果是否也和她的硕士导师杨(yáng)某(mǒu)某，也就是重庆理工大学的研究(jiū)生院的副(fù)院长(zhǎng)有一(yī)定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她(tā)的硕(shuò)导看(kàn)到这(zhè)样的消(xiāo)息时，内心肯定在瑟瑟(sè)发(fā)抖(dǒu)。

本科(kē)院校也(yě)无辜躺枪。有人质疑(yí)她本科院(yuàn)校(xiào)是一所二本大(dà)学(xué)，实(shí)力(lì)不行，教出来的学生能(néng)有科(kē)研水平吗？

其实这种看法是(shì)不对的(de)。普通的二本院校中也有(yǒu)研究能(néng)力出(chū)色(sè)的(de)人或老师，这一点毋庸置疑，只是(shì)普通(tōng)院校(xiào)的顶(dǐng)尖的研究水平大概率比(bǐ)不(bù)上名校，但不能认(rèn)为二本院校(xiào)的学(xué)生(shēng)出不了好成果。

看到苏某所(suǒ)取得(dé)的(de)这些成果(guǒ)，真的令(lìng)人有些惊悚(sǒng)，为何用这(zhè)个词？

取得(dé)如此(cǐ)丰(fēng)硕(shuò)成果(guǒ)的学生，不是天才，就是天(tiān)才。因为作为(wèi)一个博士研究生来说(shuō)，特别(bié)读(dú)过研究生的(de)人，必(bì)然(rán)都有深刻体会。

三到五年(nián)的时间，根本(běn)没有如此多的(de)时间，产生如此多的成果，除非(fēi)是天(tiān)才。对(duì)于(yú)90%以上的博士研究生，毕业时能发(fā)5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论(lùn)文就已经(jīng)不错(cuò)了，能发表一篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立鸡群。

作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么="jpeg" data-w="1046" data-width="1046">

由此来看，苏某绝对是研究人才中(zhōng)的天才型人物，不可多得的科研新星。

但是由(yóu)于她和导师之间扑朔(shuò)迷离的关系，令她的(de)学(xué)术(shù)成果受(shòu)到了质疑。

有网(wǎng)友“深明(míng)大义”，认为苏某和顾某在一(yī)起，那(nà)是(shì)两人的(de)感情私(sī)事，旁(páng)人不应该说三道(dào)四。

这种(zhǒng)想法，表面看似乎有几分(fēn)道理(lǐ)，其实不(bù)然(rán)。

其一，学术不(bù)端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果苏(sū)某因(yīn)为恋爱关系得(dé)到(dào)多篇重量级论文(wén)，使得她成为高(gāo)校导(dǎo)师，那(nà)这样水平的人(rén)成为学生(shēng)导师后，明(míng)显对学生不负责任，误人(rén)子弟。

其二，通(tōng)过学术不端的成果谋(móu)取职位，这对(duì)于努力打拼(pīn)的学术人不公(gōng)平。

其三，此手段会造成恶劣(liè)的社会影(yǐng)响(xiǎng)。

如果大家有样学(xué)样(yàng)，不去努力耕耘自己的(de)成果，学到真本事(shì)，而通(tōng)过这些非正常的手段上位，那整个学(xué)术环境还(hái)怎么进步(bù)？科研能力如(rú)何(hé)提升？高科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来(lái)何去何从，我(wǒ)们拭目以待。作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么p>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么