女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束-橘子百科-橘子都知道

女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思(sī)是讥笑、轻蔑地笑(xiào)的(de)。关于嗤(chī)笑(xiào)的意(yì)思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的(de)意思(sī)和拼音(yīn)，嗤(chī)笑的意思和造句，嗤的意(yì)思(sī)，令(lìng)人嗤笑的意思等问(wèn)题，小编将为(wèi)你整(zhěng)理以下(xià)的知(zhī)识答案：

嗤笑的(de)意思

　　是讥笑；轻蔑地笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔(kǒng)丛子(zi)·连丛子下》：若从君言，是为先(xiān)君正义灭於今日，将使来世达人(rén)，见今文俗说(shuō)，因嗤笑前(qián)圣(shèng)。

孔丛子

　　《孔丛子(zi)》三(sān)卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容(róng)主要(yào)记叙孔子及子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等人的言行，书末又(yòu)附缀孔臧所(suǒ)著之(zhī)赋(fù)和书上下两(liǎng)篇，而(ér)别(bié)名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉祐(yòu)时，宋咸曾为该书作(zuò)注。

托名由来

　　《孔丛(cóng)子》的成书时间及其作者问题，一直是学界的一(yī)大疑案，其(qí)书之真(zhēn)伪(wěi)也必然成为历代学者争论不休(xiū)的话题。

　　为了便(biàn)于(yú)对(duì)《孔丛(cóng)子》的真伪问题有个全面的了解，我们有(yǒu)必要对历代学者(zhě)的《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合的梳(shū)理与分析(xī)。

　　关于(yú)该书的真伪，历(lì)代学者多有考索。

　　旧题(tí)该书(shū)为孔鲋所(suǒ)撰，实不足(zú)信。

　　按(àn)孔鲋(fù)为孔子八世孙，秦朝(cháo)末年曾(céng)出任陈胜领导的农民(mín)起(qǐ)义(yì)军的(de)博士，不(bù)久即死于(yú)陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似乎没有可能(néng)坐下来撰(zhuàn)写此(cǐ)书。

　　尤其是该(gāi)书记述了孔鲋死亡(wáng)的(de)情形，更(gèng)显而(ér)易见(jiàn)该书(shū)决非孔鲋(fù)所(suǒ)撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录书中的著录，始(shǐ)见于《隋书·经籍志》，题“陈(chén)胜博(bó)士孔鲋(fù)撰”，其序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文(wén)志》曾(céng)著(zhù)录《孔子女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束久不联系就是彻底结束家语》，注云“非今(jī女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束n)所(suǒ)有《家语》”，但对《孔从(cóng)子》并无著录。

　　故(gù)二书真伪即成为学界(jiè)争论热点。

　　由《隋书·经籍(jí)志》著录(lù)《孔丛子(zi)》称孔鲋撰来看，证明(míng)当时编辑(jí)史书(shū)者并未(wèi)对(duì)其真伪产(chǎn)生疑(yí)问，此亦证(zhèng)此书(shū)在唐以前人是(shì)视《孔丛子》为托(tuō)名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一(yī)百余条，证明当时编辑此书者尚未对(duì)《孔(kǒng)丛子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三(sān)年注(zhù)《孔(kǒng)丛子》以献(xiàn)，始疑《孔丛子(zi)》有后人增益(yì)的(de)内容，故(gù)其删(shān)削旧(jiù)本并增加自(zì)己的注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂(zá)，其记(jì)人自孔子始，下(xià)历子思、子(zi)上、子(zi)高(gāo)、子顺、子鱼迄东(dōng)汉(hàn)孔(kǒng)子二十(shí)代孙季彦，因(yīn)此，此书决非出自一人之手(shǒu)。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵(líng)帝时孔氏子孙(sūn)又有补益，然(rán)犹信《孔丛(cóng)子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀疑《孔丛子》有(yǒu)后(hòu)人附益成分，但(dàn)尤以此书为孔氏遗作。

　　大概与其同时之人亦多信(xìn)此书为(wèi)真，如司(sī)马光在(zài)编辑《资治(zhì)通鉴》时(shí)多采《孔丛子》内(nèi)容即证。