杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明(míng)公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据西安市城六区是哪几个徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故(gù)意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 西安市城六区是哪几个