橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

中华牙膏是中国品牌吗,中华牙膏是中国品牌还是外国牌子

中华牙膏是中国品牌吗,中华牙膏是中国品牌还是外国牌子 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自(zì)己的限售股解禁后能获得(dé)好的(de)回(huí)报,上市公(gōng)司董(dǒng)事长雇人(rén)拉(lā)抬自家的股票价(jià)格,然(rán)后高位出货。

  最近(jìn),中国证监会网站披(pī)露了一则(zé)行政(zhèng)处罚决定书(shū),引发市场(chǎng)关(guān)注。时为新美星董事(shì)长何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美(měi)星进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬高(gāo)公司(sī)股价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,中华牙膏是中国品牌吗,中华牙膏是中国品牌还是外国牌子控制(zhì)35个证券账户,利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易新美(měi)星,影响(xiǎng)公司股价(jià),合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信息披露违(wéi)法违(wéi)规,给予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

  我们一(yī)起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚(fá)决定书披露的信息(xī),新(xīn)美(měi)星董事长、法(fǎ)定代表人、实际控(kòng)制人何(hé)德平和他(tā)的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖(hú)文化传播有(yǒu)限公司(sī)董(dǒng)事(shì)长蒋维,提供保(bǎo)证金约(yuē)3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们(men)所掌控的上海海得泽(zé)广投资(zī)管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽(zé)广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的是,委(wěi)托(tuō)蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在(zài)收到保证金(jīn)后(hòu),即开始利(lì)用控制(zhì)的证券账(zhàng)户并联合其(qí)他市场资金在(zài)二(èr)级市场买(mǎi)入并(bìng)交易(yì)“新美星”,且在后(hòu)续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋维还找了两个帮(bāng)手共(gòng)同合谋。他(tā)经(jīng)人介绍认(rèn)识(shí)并联(lián)合毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新(xīn)美(měi)星”;毛明土、李传武(wǔ)控制各自筹得的证券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此期(qī)间(jiān),主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通(tōng)各自操盘(pán)情况(kuàng),以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策(cè),更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据监管披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛(máo)明(míng)土、李传武(wǔ)控制“俞某(mǒu)华”等(děng)35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分点。账户(hù)组累计买入(rù)4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间(jiān),何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋,利(lì)用资金优(yōu)势(shì)、持股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易(yì)“新美星”,影响股(gǔ)票(piào)交易价格(gé),盈利(lì)4783.56万元。

  惊(jīng)呆了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  操纵35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ),控制(zhì)35个证券(quàn)账户(简称账户组),是怎(zěn)么(me)拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利(lì)的(de)。

  总中华牙膏是中国品牌吗,中华牙膏是中国品牌还是外国牌子体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中(zhōng)交易“新美(měi)星”,申买量占市场申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组持股总数占总股本(běn)比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年(nián)3月29日持(chí)流通股(gǔ)达(dá)到峰值,占(zhàn)流通股(gǔ)本的(de)比例(lì)24.74%,持股占总股本的(de)比(bǐ)例8.13%。账(zhàng)户(hù)组具备资金(jīn)优势和持股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞(jìng)价买入成交排名第一,至2019年(nián)2月28日期末持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月(yuè)3日,账(zhàng)户组集中拉抬(tái)“新(xīn)美星(xīng)”,期(qī)末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日(rì)至(zhì)3月(yuè)6日,以不低于卖一(yī)价(jià)或市价(jià)申买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场(chǎng)成交(jiāo)量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离(lí)同期创业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同期(qī)行业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集(jí)中卖出“新美星”。在此期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价下(xià)跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指(zhǐ)1.55个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账(zhàng)户(hù)组还(hái)多次实施盘(pán)中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关税(shuì)费,账户(hù)组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理(lǐ)财、而(ér)非操纵股价

  证监会(huì)不予采(cǎi)纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵(zòng)股价,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请求(qiú)不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据(jù)不(bù)足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受何德平或黄秀(xiù)芳委(wěi)托(tuō),联合他人操(cāo)纵股价(jià),一是“市值管理”不等(děng)同于“操纵证(zhèng)券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维(wéi)系委托(tuō)理(lǐ)财关系,而非操(cāo)纵股价(jià);三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有将其与毛明土、李传武等人讨论交易新美星(xīng)的情况(kuàng)告知(zhī)黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名册并非黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供,蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东(dōng)名册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛明(míng)土、李传武(wǔ)就(jiù)各自账户交易新美星的(de)盈(yíng)亏(kuī)分配(pèi)进行约定(dìng);五(wǔ)是蒋维账户组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益(yì)并不一(yī)致,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋维(wéi)账户(hù)组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资金后部(bù)分用于(yú)偿还(hái)债务,部分用(yòng)于(yú)非法(fǎ)活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土(tǔ)账户组、李(lǐ)传(chuán)武账(zhàng)户组交(jiāo)易(yì)行为承担责任。

  第四,部分(fēn)账(zhàng)户(hù)不受蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武控(kòng)制(zhì)。

  第五,不认(rèn)可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第(dì)六(liù),何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款(kuǎn)项不(bù)知(zhī)情(qíng)、未参与,且何德(dé)平(píng)与黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻(qī)或(huò)一致行动(dòng)人中一方存在不(bù)当行为,不应推(tuī)定或认定(dìng)另一(yī)方承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代(dài)理人也就是否合谋、部分账户(hù)的控制(zhì)关系(xì)、委(wěi)托理(lǐ)财关系等提出了申诉意(yì)见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人的主要(yào)陈述意(yì)见不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会(huì)表示,本案为多个主体参(cān)与、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式(shì)的(de)上下游衔接、合作(zuò),共同完成的(de)操(cāo)纵行(xíng)为。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作为保证金,委托(tuō)其通过二级市场交易影响新美星股价(jià),蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德平知(zhī)悉(xī)并参(cān)与了本(běn)案行为;上(shàng)述行(xíng)为的实质是(shì)操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明(míng),蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)有共同影响“新(xīn)美星”股价的意(yì)图和(hé)目标(biāo),共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了联(lián)合影响股价(jià)的行动,属于共同操纵(zòng)行(xíng)为。

  关于违法期间(jiān)和责(zé)任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”客观上为后续(xù)的合谋(móu)操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道(dào)蒋维和上市公司的合作,知道蒋维(wéi)已经有(yǒu)一定底仓,才愿意(yì)买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法(fǎ)期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在此基础上(shàng),在(zài)认定及(jí)处罚时将合谋(móu)各方视为一个整体,不区别对(duì)待(dài)各方(fāng)账户组。

  证监会(huì)认为,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了(le)2005年《证券法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第二(èr)百(bǎi)零三条所述的操纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)操纵证券市场行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董(dǒng)事长信(xìn)息(xī)披露违法

  被予以警告并罚款

  另(lìng)外(wài),关于何(hé)德平信息披露违法的(de)相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳(fāng)夫(fū)妇持有公司(sī)80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本(běn)的1%。上(shàng)市后,该(gāi)部分股(gǔ)票继续由海得泽广(guǎng)代(dài)持(chí),海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披(pī)露违法,何德平、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽广(guǎng)和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰(lán)某向黄秀(xiù)芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生重大(dà)影响,情(qíng)节轻微。第三(sān),即便(biàn)认定(dìng)代持成(chéng)立,何(hé)德平对(duì)借款、还款等事(shì)项,不(bù)参与、不知情,没(méi)有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),根据黄(huáng)秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相关银行(xíng)账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减持所(suǒ)得系家庭共同财产(chǎn),可以认定海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)何德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当(dāng)事人所提(tí)相(xiāng)关理由不具有事实和法律依据,不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表示,何德中华牙膏是中国品牌吗,中华牙膏是中国品牌还是外国牌子(dé)平(píng)作为上市公司实际控制(zhì)人,未(wèi)如实告知上市公司(sī)上述持股情况,导致新美星在相关(guān)公告中均未(wèi)披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何(hé)德平(píng)的(de)行为构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第一百九十三条(tiáo)第三(sān)款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就信息披露违法行为,对何(hé)德(dé)平(píng)给(gěi)予警告,并处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 中华牙膏是中国品牌吗,中华牙膏是中国品牌还是外国牌子

评论

5+2=