杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称(ccac2制取c2h2，cac2形成过程电子式hēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明(míng)公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公司(sī)日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露义(yì)务(wù)的(de)时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在(zài)2cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比对公开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要(yào)责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 cac2制取c2h2，cac2形成过程电子式