杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信息、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规(guī)事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的