一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次-橘子百科-橘子都知道

一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次嗤笑的意思

　　嗤笑的意思(sī)是讥笑、轻(qīng)蔑地(dì)笑的。关于(yú)嗤(chī)笑的意思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的(de)意(yì)思和拼音，嗤笑的意思和造句(jù)，嗤的意思，令人(rén)嗤笑的意思等(děng)问题(tí)，小编将(jiāng)为你(nǐ)整理以下的知识答(dá)案：

嗤笑的意思

　　是讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地(dì)笑。

出处(chù)

　　《孔丛子·连(lián)丛子下》：若(ruò)从君言，是为先(xiān)君(jūn)正(zhèng)义灭於(yú)今(jīn)日(rì)，将使来世达人，见今文(wén)俗说，因嗤笑(xiào)前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题(tí)孔鲋撰。

　　内容主(zhǔ)要记叙孔子(zi)及子思、子(zi)上、子高、子顺、子鱼(yú)（即孔鲋）等人的言行，书末又附缀(zhuì)孔臧所著之赋和书上下(xià)两篇，而别名为(wèi)《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作注。

托名由来(lái)

　　《孔丛子(zi)》的成(chéng)书时(shí)间及(jí)其作(zuò)者(zhě)问题，一直是学(xué)界的一大疑案，其书之真伪也必然成为历(lì)代学(xué)者争论不休(xiū)的话题。

　　为了便于对《孔丛(cóng)子》的真伪问题有(yǒu)个全(quán)面的了解，我们有必要对历(lì)代学(xué)者的《孔丛子》真伪观进行综(zōng)合(hé)的梳理与(yǔ)分析(xī)。

　　关于该书的真伪，历(lì)代(dài)学者多有考索。

　　旧题该书为孔鲋所撰，实不足(zú)信。

　　按孔鲋为孔子八(bā)世孙，秦朝(cháo)末年(nián)曾出任陈胜领导的(de)农民起义军的博士，不久即死于陈县（今河南淮阳），他似乎没(méi)有(yǒu)可(kě)能(néng)坐下(xià)来撰写此书(shū)。

　　尤(yóu)其是该书记(jì)述了孔鲋死亡的情形，更(gèng)显而易(yì)见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛(cóng)子》于(yú)目录书中的著录，始(shǐ)见于《隋书·经(jīng)籍志》，题“陈胜博(bó)士孔鲋(fù)撰(zhuàn)”，其(qí)序录称(chēng)“《孔丛(cóng)》、《家(jiā)语》并(bìng)孔氏所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志(zhì)》曾(céng)著录《孔子家语》，注云“非今所有《家语(yǔ)》”，但对(duì)《孔(kǒng)从子》并无著录。

　　故(gù)二书真伪即(jí)成(chéng)为学界争论热点(diǎn)。

　　由《隋书·经(jīng)籍志》著录《孔丛(cóng)子》称孔(kǒng)鲋撰来(lái)看，证明(míng)当一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次时编辑史书者并未对其(qí)真伪产(chǎn)生疑问，此亦(yì)证(zhèng)此书在唐(táng)以前人(rén)是视《孔(kǒng)丛子(zi)》为托名之书的。

　　《太平(píng)御览》曾引《孔丛子》一百余(yú)条，证明当时编辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真伪问题(tí)产生疑问。

　　其(qí)后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔丛(cóng)子》有后人增益的内(nèi)容，故其删削旧本并增加自己(jǐ)的注释。

　　《孔丛子》一书内容(róng)颇杂，其(qí)记人(rén)自孔子始，下历子(zi)思(sī)一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次、子上、子高、子(zi)顺、子鱼迄东汉孔子二(èr)十代(dài)孙季彦(yàn)，因此(cǐ)，此书决(jué)非出自(zì)一人之手。

　　宋咸即疑(yí)至汉桓帝、灵帝时(shí)孔氏子孙(sūn)又有补(bǔ)益，然犹(yóu)信《孔丛子》实(shí)当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三年(nián)进《孔丛子》时(shí)，虽然怀(huái)疑(yí)《孔丛子》有(yǒu)后人附益(yì)成分(fēn)，但(dàn)尤(yóu)以此书为孔氏遗作。

　　大概与其同时之人亦多信此书为真，如司马光在(zài)编(biān)辑(jí)《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子(zi)》内(nèi)容即证。