橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

凝神静气的意思,凝神静气的意思解释

凝神静气的意思,凝神静气的意思解释 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲(zhé) 首席(xí)宏观经(jīng)济(jì)学家

  占烁 联(lián)系人(rén)

  投资要点

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们(men)将影响青(qīng)年失业(yè)率的因素(sù)拆解为(wèi)三方面:①青年(nián)失业人口,②青年总人口,③劳动参(cān)与率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)。通过三因素(sù)框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失业(yè)率的上(shàng)升(shēng),更重要却被忽视的因素是青年人口(kǒu)和劳(láo)动参与率下降,带(dài)来16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少,从分(fēn)母端(duān)大幅推高(gāo)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)。假如(rú)今年3月分母端的青年(nián)劳(láo)动力与2020年(nián)持平,新增约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年(nián)失(shī)业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架(jià):(1)失业(yè)率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率),据此可将(jiāng)青年(nián)失(shī)业(yè)率拆解为青(qīng)年失业人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自失(shī)业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下(xià)降,也是抬(tái)高失业率(lǜ)的(de)重(zhòng)要(yào)原(yuán)因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青(qīng)年失(shī)业人口:(1)从总量来(lái)看,当前城镇青年就业(yè)人(rén)数约为2587万(wàn)人,失(shī)业人(rén)数(shù)632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的(de)青年失业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化较大,呈(chéng)现出(chū)从制造(zào)到服(fú)务、知识密集程度由(yóu)低(dī)到高两(liǎng)个特点。2010年(nián)农业和(hé)工业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向(xiàng)服务业。以受(shòu)教(jiào)育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识(shí)密(mì)集程度(dù)较(jiào)低的行业(yè)流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口仍增(zēng)加的原因。经济复苏的主力是知识(shí)密集程(chéng)度较低(dī)的(de)餐(cān)饮(yǐn)、零(líng)售等服务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服(fú)务业复(fù)苏较(jiào)慢,服务(wù)业就业复苏结构的(de)分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青(qīng)年劳动力(lì):(1)青年(nián)人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农村(cūn)向(xiàng)城镇的人口转移也在(zài)减速,新增城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参(cān)与率出(chū)现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三(sān)方面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部分(fēn)群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致初次进(jìn)入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完全解释青年失业(yè)率的(de)上(shàng)升(shēng)。假如当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应青年失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释(shì)当(dāng)前青年失业率的(de)一部分(fēn),另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减少,青年失业率上(shàng)升(shēng);②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人口降(jiàng)幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人(rén)口会随(suí)着疫情(qíng)后经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下(xià)降可(kě)能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业率的(de)长期中枢。未来失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示(shì):服(fú)务业分化未收窄(zhǎi);青(qīng)年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三(sān)因素框架

  2.分子(zi)端(duān):新增青年失业人员(yuán)缘于(yú)服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主动(dòng)辞(cí)职居多;三(sān)分之(zhī)二(èr)接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度(dù)青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因(yīn)

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动(dòng)参与率(lǜ)均(jūn)下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超(chāo)预(yù)期下降

  4. 结(jié)论:未来(lái)失业率的分母(mǔ)端可能会越来越(yuè)重要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有(yǒu)数据(jù)以(yǐ)来最高值。在疫情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复苏的(de)情况下(xià),城(chéng)镇调查(chá)失业率较去年同期大幅(fú)下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重(zhòng)点研(yán)究疫情后留下的(de)“疤痕(hén)效(xiào)应”如何推高(gāo)青年(nián)失业率。

  1.青年失业率的三因素框(kuāng)架

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影(yǐng)响青年失业率的主要是(shì)三个因(yīn)素(sù):①青年失(shī)业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着(zhe)青年劳动(dòng)力的变化。这(zhè)三个因素(sù)均为城镇口径。

  三个因(yīn)素的变(biàn)化都不(bù)能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时(shí),经常认为失(shī)业率上(shàng)升一定是(shì)失业(yè)增加的(de)结(jié)果,这个(gè)判断对于全年龄段失业率来说并(bìng)没(méi)有(yǒu)问(wèn)题,因(yīn)为我国的劳(láo)动(dòng)力(lì)总量(也(yě)称经济活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不(bù)能忽视(shì)分母的变动,因为青年劳(láo)动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右(yòu),约为2020年青年劳动(dòng)力的(de)0.1%,但青年失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因(yīn)就(jiù)是失业率的(de)分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口(kǒu)在(zài)此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿(yì),整(zhěng)体失(shī)业率(lǜ)的(de)分母基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决(jué)定整(zhěng)体失业率变动的是失业人(rén)口数量(分子(zi)),但(dàn)决定(dìng)青年失业率变动的却是青年劳动力(lì)总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)缘于服(fú)务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分(fēn)之二接受过大学教育

  从(cóng)总量来(lái)看(kàn),当(dāng)前城镇青年就业人(rén)数约为2587万(wàn)人,失(shī)业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普增加约(yuē)132万。国(guó)家统计局在(zài)3月就业数据解(jiě)读时(shí),披露了当前青(qīng)年就业和失业人(rén)数的基本情况:“初(chū)步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动力市场的青年(nián)6418万人,主体(tǐ)为在校(xiào)学生;参与(yǔ)劳动力(lì)市场的青年3219万人,其中(zhōng)就(jiù)业人(rén)数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年(nián)劳(láo)动力人数与(yǔ)去(qù)年基本(běn)持平,今年(nián)4月青年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,青(qīng)年失业人员比(bǐ)去年同期多70万(wàn)人(rén)左右(yòu),比2020年七普(pǔ)多132万人(rén)。

  从增(zēng)量看,今年前四个月青年(nián)失(shī)业形势(shì)好于(yú)去(qù)年同(tóng)期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青年失业率每提(tí)高1个点,带来32万(wàn)左右的新增失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失业(yè)率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新增(zēng)青年失业人口来看(kàn),今年1-4月约为119万,去(qù)年同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增量来(lái)看,今(jīn)年前四个月青年失业形势要好于去(qù)年,这与当前经济(jì)逐(zhú)渐恢复(fù)也有关(guān)系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年失(shī)业率一般在上半年(nián)逐(zhú)渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业率(lǜ)或(huò)将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>凝神静气的意思,凝神静气的意思解释</span></span>自何(hé)处

  失业原因方面(miàn),近7成(chéng)青年失业者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。一种观点认为,青年群体由于工(gōng)作经验(yàn)和(hé)技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其(qí)冲(chōng)。但根据月度劳动力(lì)调查数(shù)据(jù),青年失业(yè)主要原因是主动辞职,被裁员的(de)比例明显(xiǎn)低(dī)于35岁(suì)以上群(qún)体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的(de)失业(yè)群体在16-24岁失(shī)业人口中占比(bǐ)59%,其(qí)他(tā)年龄群体中(zhōng)这一(yī)比例(lì)最高是14.4%。我们(men)剔(tī)除(chú)这(zhè)部(bù)分失业人(rén)群(qún)后,剩(shèng)下的(de)青年失业人口中,第一大失(shī)业原(yuán)因是主动辞(cí)职,占比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破(pò)产占比5.9%;而裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横向对(duì)比(bǐ),裁员比例从(cóng)高到低(dī)依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接受过大学教育。各年龄段失(shī)业(yè)人群中,年龄越低(dī),平(píng)均受(shòu)教(jiào)育程度(dù)越(yuè)高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受过大(dà)学(xué)教育的(de),这一(yī)比例在(zài)其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受(shòu)教(jiào)育程度也大致类似(shì),青年人由(yóu)于年龄限制,接受大学教育比(bǐ)例(lì)略低(dī)于25-34岁凝神静气的意思,凝神静气的意思解释,整体来看35岁以下就业(yè)人员的(de)受教育(yù)程度(dù)大幅高(gāo)于35岁以上。按照接受过大(dà)学教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.2.行业(yè):从制造(zào)到服务,知识密度从低(dī)到(dào)高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年就(jiù)业分布基(jī)本(běn)一致。青年失业人口呈现出行业聚集(jí)的特(tè)点,主要集中在5个(gè)大类(lèi)行业(yè),2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其(qí)他服(fú)务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业(yè)人口(kǒu)的65%左右。同(tóng)时,这5个(gè)行业(yè)也是青年(nián)就业集(jí)中的行(xíng)业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业。从行业来看(kàn),青年失业人口的行业分布(bù)是由就(jiù)业分布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的行(xíng)业,往往也贡(gòng)献了较大(dà)规模的(de)失业。因此,在挖掘青年失(shī)业人(rén)口来自何处(chù)之前,需要研究青年就(jiù)业的(de)行(xíng)业结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造到(dào)服务(wù)、知识(shí)密集程度由(yóu)低到高(gāo)两个特点。

  青年就业(yè)从工农业(yè)大量流入服务(wù)业。农林牧渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃水(shuǐ)的生产供应业(yè),这四个行业(yè)是国民经济分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该比(bǐ)例(lì)大(dà)幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳青年就业(yè)比例(lì)增(zēng)加(jiā)超2个点,其中,教育业(yè)为(wèi)5.3%,租赁(lìn)和商务(wù)服务为3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫(wèi)生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业(yè)和(hé)房(fáng)地产等其(qí)他6个(gè)服务(wù)行业(yè)吸纳青年就业的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度(dù),青(qīng)年就业从知识密集程度(dù)较低的行业流(liú)向较高(gāo)行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业(yè)就业(yè)人员的(de)受(shòu)教育年限,来(lái)计(jì)算各行业(yè)的(de)知(zhī)识密集程度(dù)。有(yǒu)5个(gè)行业的平均受教育(yù)年限在(zài)14年以(yǐ)上(shàng),依次是:科学(xué)研(yán)究与(yǔ)技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信(xìn)息传输(shū)、软件和(hé)信(xìn)息技术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业外(wài),其(qí)他四个(gè)行业(yè)是过去(qù)十年青(qīng)年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅(fú)均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳的青年(nián)就业比例(lì)变动与行业平均受教育年限基本一致,即青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业(yè)。

  但是知识(shí)密集型行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业(yè)情(qíng)况比整(zhěng)体失业更严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》中(zhōng)各(gè)行(xíng)业的青年失业比例(该行(xíng)业的青年失业人(rén)数(shù)/青年失业总人数),除以各行业的青年就业比例(该行业的青年就业人数(shù)/青年就业总人(rén)数),来作为各行业失业率的近(jìn)似替代(dài)指标。以这(zhè)个指(zhǐ)标(biāo)来看,知识密集型(xíng)行业的(de)青年失业率(lǜ)大多高于全年(nián)龄段失业率,如信息技术、教(jiào)育(yù)、科研(yán)服(fú)务(wù)、公(gōng)共管理等行业,体现在图11中(zhōng),都(dōu)位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度青年失(shī)业人口仍增(zēng)加的原因

  一季度服务业复苏出现(xiàn)分化。今年(nián)一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发零售(shòu)业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增(zēng)速均(jūn)高于(yú)疫情(qíng)前三年均值,这三个行(xíng)业一季度复苏(sū)情况较(jiào)好;知识(shí)密集程度更高(gāo)的(de)房(fáng)地产业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务业(yè)的(de)缺口分(fēn)别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从(cóng)失业(yè)率的分子端来看,当前青年失(shī)业人(rén)员增长的症结在于服务业就业(yè)复苏(sū)的结(jié)构不均衡。一方面,随着受教育水平(píng)的整(zhěng)体提(tí)高,青(qīng)年就(jiù)业(yè)大(dà)量流(liú)向知识密集型服务业,如教育(yù)、信息(xī)技(jì)术等(děng)行业(yè)。另(lìng)一(yī)方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的主(zhǔ)力(lì)是知识(shí)密集程度较低的生活(huó)性服务业,而知识密集程(chéng)度较(jiào)高(gāo)的生(shēng)产性服(fú)务业复(fù)苏较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复苏结构分化,带来的青年失业(yè)人(rén)口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业(yè)就业已(yǐ)经(jīng)出现回暖,但对(duì)于(yú)三分之二接受(shòu)过大学教育的青(qīng)年失业(yè)人口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参(cān)与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年(nián)失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)是城镇(zhèn)青年劳动力(lì),主(zhǔ)要由青年(nián)人口和劳(láo)动参与率决定。2022年(nián)我国开始(shǐ)步入人(rén)口负增长时代,城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年劳动(dòng)力可(kě)能将步入长期下降(jiàng)通(tōng)道,这将从分母端推升青年失业(yè)率,或成(chéng)为疫情后就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的(de)长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村(cūn)迁入(rù)均在减少

  城镇青(qīng)年劳动(dòng)力首先取决于(yú)城镇(zhèn)青(qīng)年人口数(shù)量(liàng),而后者来自(zì)于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量(liàng)未来都(dōu)趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力(lì)对应(yīng)的(de)出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前(qián)者正好是建国以来的一(yī)轮“小(xiǎo)婴儿潮(cháo)”时期(qī),年均出生(shēng)人口(kǒu)超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道(dào)。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时(shí)期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少(shǎo)约1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我国(guó)农村向(xiàng)城镇的(de)人口转移也在(zài)减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员流动恢(huī)复,新增城(chéng)镇(zhèn)人口数量会较去(qù)年有明显增(zēng)长,但可能仍然较难回到十(shí)三五期间超(chāo)2000万的规(guī)模。当(dāng)前我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增(zēng)长空间有限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下(xià)降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ):超预(yù)期(qī)下降

  青年劳动参与率有两(liǎng)个特(tè)点,一是低于其(qí)他(tā)年龄段群(qún)体,大(dà)部分青年在校,并未进(jìn)入劳动市(shì)场。二是近年(nián)来(lái)呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期下降。根(gēn)据今年(nián)3月统计局披露的青年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁(suì)青年(nián)的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进(jìn)入或有意愿进入劳动(dòng)市场。而(ér)2010和2020年两(liǎng)次人口普查时(shí),青(qīng)年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青(qīng)年劳动(dòng)参与率的(de)下降(jiàng)主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年(nián)的时间里(lǐ),该年龄段(duàn)的在校生(shēng)增加了493万(wàn),年均增长246.5万(wàn),远远快于此前十(shí)年增速。

  二是部分(fēn)群体因就(jiù)业形势(shì)恶化(huà)而退出劳动市场,在未来经济(jì)和就业好转后会回(huí)到劳动(dòng)市(shì)场。2020年3月(yuè),国家统计局(jú)曾在(zài)发布会指出(chū)当月“就业人(rén)员规(guī)模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说明(míng)就业形(xíng)势恶化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就(jiù)业观念(niàn)的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时(shí)间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历(lì)的推崇导(dǎo)致本科毕(bì)业即进入就业市(shì)场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考(kǎo)公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率(lǜ)的分母端(duān)可(kě)能会越来越(yuè)重要

  失业人口的增加不能完(wán)全解释青年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动(dòng)力与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口增(zēng)加(jiā)132万至632万人的(de)情况下,对应青(qīng)年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人(rén)口的增加(jiā)只能(néng)解释当前青年失(shī)业率的一部分,另(lìng)一部分(fēn)则(zé)来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失业率(lǜ)的变动(dòng)可能出(chū)现以下三种情(qíng)况:

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及劳动(dòng)力降幅(fú),青(qīng)年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失(shī)业(yè)率下降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会随着经济复苏而(ér)减少,但经济复(fù)苏难(nán)以改变失业率的分母下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业(yè)率的分(fēn)母端可(kě)能(néng)会越来越重要,这也是人(rén)口(kǒu)长周(zhōu)期(qī)变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附(fù)录:概念和数据说(shuō)明

  青年失(shī)业率的两个(gè)前(qián)置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调(diào)查失业率(lǜ)时,有(yǒu)必要明晰这一概念的两个要点:一(yī)是调查失业率是城镇就(jiù)业范围,并(bìng)非针对全部就业人口,不包括(kuò)乡村就业,2022年底我国城(chéng)乡(xiāng)就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就(jiù)业人口(kǒu)并未包(bāo)含在(zài)内。因此,许多(duō)针对青年失业率的讨论以全(quán)国青年人口(kǒu)数量为(wèi)出发点,未区分人(rén)口总量与城乡结构(gòu)的问题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说明,各概(gài)念均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的分母不(bù)含没有劳动意(yì)愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统(tǒng)计局(jú)的(de)定义(yì),“劳动力指年满(mǎn)16周岁,有(yǒu)劳动能力,参(cān)加或(huò)要求参加社会经济活动的人员(yuán)。包括就业(yè)人(rén)员和失业人(rén)员”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳(láo)动年龄人(rén)口不计入(rù)劳(láo)动力。根(gēn)据《2022年(nián)中国劳(láo)动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业人口为(wèi)约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业(yè)人口可能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  从(cóng)数据(jù)来看(kàn),失业率来自全国月度劳动(dòng)力调(diào)查。该项调查制度(dù)于2005年正式实施,每年(nián)进(jìn)行两次(cì)全(quán)国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中国大(dà)陆(lù)的(de)城(chéng)镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人(rén)口。2009年(nián)3月,为更及时准确(què)反(fǎn)映(yìng)劳动力市场(chǎng)变化情况,建立了31个大城市月度(dù)劳动(dòng)力调查制度。2013年4月,又(yòu)将月度(dù)劳动力调查范(fàn)围扩大至(zhì)65个城(chéng)市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力调查正式(shì)在(zài)全国(guó)范围内开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度劳动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之一(yī)左右(yòu)。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对比,我国年度人(rén)口调查(chá)样本比例为1‰,五(w凝神静气的意思,凝神静气的意思解释ǔ)年一次的人口(kǒu)抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的(de)人口(kǒu)普(pǔ)查则在长表(biǎo)部分(fēn)纳入就(jiù)业(yè)调查,长表抽样比例是10%左右,因而人口(kǒu)普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人员总数会根据普查数据进行修正,但结构数(shù)据(jù)仍(réng)会存(cún)在(zài)差异(yì)。比(bǐ)如2020年的《劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》显示,2019年末全国就业人(rén)员(yuán)约为7.75亿(yì)人;而(ér)七普后(hòu)次年的年鉴将这一数据(jù)修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差约2100万(wàn)人。但结构数据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城镇(zhèn)制(zhì)造业就业(yè)人(rén)员(yuán)占比为18.0%,而七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产等(děng)不及预期(qī),经济和就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研(yán)究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年(nián)就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报(bào)撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德(dé)邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 凝神静气的意思,凝神静气的意思解释

评论

5+2=