橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

bjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗

bjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观(guān)宋雪涛/联系人向静(jìng)姝

  美(měi)国经济没(méi)有大问题,如果一(yī)定要(yào)从鸡蛋里面找骨头,那(nà)么最大(dà)的问(wèn)题既不是(shì)银行业,也不是房地(dì)产,而是创投泡沫。仔细(xì)看(kàn)硅谷银行(以及类似几家(jiā)美国中小银(yín)行)和商业地产的情(qíng)况,就会发现他(tā)们的问(wèn)题其实来(lái)源(yuán)相同(tóng)——硅谷(gǔ)银行破产和商业地(dì)产危机,其实都(dōu)是创投(tóu)泡沫破灭(miè)的牺(xī)牲(shēng)品(pǐn)。

  硅谷银行的主要(yào)问题不在资产(chǎn)端,虽然他(tā)的资(zī)产期限过长,并且(qiě)把资产过于集中在一(yī)个(gè)篮子里,但事实(shí)上,次贷危(wēi)机后监管对银行(xíng)特别是大(dà)银行的资(zī)本管制大幅加强,银行资产端的(de)信(xìn)用风(fēng)险(xiǎn)显著降低,FDIC所有担(dān)保银(yín)行(xíng)的一(yī)级(jí)风险资(zī)本充足率从次(cì)贷危(wēi)机前的(de)不到10%升至2022年(nián)底的13.65%。

  创投泡(pào)沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏(hóng)观(guān)向静姝(shū))

  硅谷银行的真(zhēn)正(zhèng)问题(tí)出在负债端(duān),这(zhè)并不是他自己的问题,而是(shì)储(chǔ)户的问题,这些储户也(yě)不是一(yī)般散(sàn)户(hù),而是硅(guī)谷的创投公(gōng)司和风投。创投泡沫在快速(sù)加(jiā)息(xī)中破灭,一(yī)二级市(shì)场(chǎng)出现(xiàn)倒挂,风(fēng)投机构失(shī)血(xuè)的同时从投资项目(mù)中撤资,创投企业被迫(pò)从硅(guī)谷银行提(tí)取(qǔ)存款用于(yú)补充经营(yíng)性(xìng)现金流,引发了一连串的挤(jǐ)兑(duì)。

  所以,硅谷银行的问题不(bù)是(shì)“银(yín)行”的问题,而是“硅谷”的问题(tí)就(jiù)连同(tóng)时出现危机的(de)瑞信,也(yě)是在(zài)重(zhòng)仓了中概股的对(duì)冲(chōng)基金(jīn)Archegos上出现了重大亏(kuī)损(sǔn),进而暴露出巨大(dà)的资产问(wèn)题。硅谷银(yín)行的破产对美国银行(xíng)业来说,算不上(shàng)系(xì)统性影响,但对硅谷(gǔ)的创投圈、以及金融资本与创(chuàng)投企业深度结合的这种(zhǒng)商业模式来说,是(shì)重(zhòng)大打击(jī)。

  美国商业地产是创投泡沫破灭的另一个受(shòu)害者,只不过(guò)叠加了疫情后远程办公的新趋(qū)势。所(suǒ)谓的商业地产危机,本质也不是房地产的问(wèn)题。仔细看美国商业(yè)地产市(shì)场,物流仓储供不(bù)应求,购物中心已是(shì)昨(zuó)日黄花,出问题的是写字(zì)楼的(de)空置率上升(shēng)和租(zū)金下跌。写字楼空(kōng)置问题(tí)最突出的地(dì)区是湾区、洛杉矶和西(xī)雅图(tú)等信息科技公司集聚的西海(hǎi)岸,也(yě)是受(shòu)到了(le)创投企业和科技公司就业疲软的拖累。

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  我们(men)认为真正值得讨论的问(wèn)题,既不是小型银行的缩表,也不是地产的潜在信(xìn)用风险,而是创投泡(pào)沫破灭(miè)会(huì)带来(lái)怎样的连锁反应?这些反应对(duì)经济系统(tǒng)会带来什么影响?

  第一,无(wú)论从规模(mó)、传染性还是影响范围(wéi)来(lái)看,创投泡沫破(pò)灭都(dōu)不会带来系(xì)统性危(wēi)机(jī)。

  和引发(fā)08年金融危机的房(fáng)地产泡沫对(duì)比,创投泡沫对(duì)银行的(de)影响要小得多。大多数科(kē)创企业(yè)是股权(quán)融资(zī),而不是债(zhài)权融资(zī),根据OECD数(shù)据,截至(zhì)2022Q4股权融(róng)资在美国非金融企业融资中的(de)占比(bǐ)为(wèi)76.5%,债券(quàn)融(róng)资和贷款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美(měi)国银行并没(méi)有统计对科技企业的贷款数据,但截至(zhì)2022Q4,美国银(yín)行对整体企业贷款占其资产的比例为(wèi)10.7%,也(yě)比(bǐ)科(kē)网时期的14.5%低4个百分点。由于科创企业(yè)和(hé)银行体系的相对隔离,创投泡沫(mò)不会像次贷危机一(yī)样,通过金(jīn)融杠杆和影子(zi)银行,对金(jīn)融系统形成毁(huǐ)灭性打击。

  

  此外,科技股(gǔ)也不像房(fáng)地产是家(jiā)庭和企业广泛持有(yǒu)的资产,所以创投(tóu)泡沫破灭会带(dài)来硅(guī)谷(gǔ)和华尔街的局部财富毁(huǐ)灭,但不会带来居民和企业的广泛财富(fù)缩水。

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(tí)(天(tiān)风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  创投(tóu)泡(pào)沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝(shū))

  

  第二,与2000年科(kē)网泡沫(dotcom)比,创投泡沫(mò)要(yào)“实在”得多(duō)。

  本世纪初的科(kē)网泡沫时(shí)期(qī),科技企业(yè)还没找到可靠的盈利模式。上世纪90年(nián)代互联网信(xìn)息技术的快速(sù)发展以及美国的(de)信息高速公路战略为投(tóu)资者勾勒(lēi)出一幅(fú)美好的(de)蓝(lán)图,早期快速增长的用户量让(ràng)大家相信(xìn)科技企业可(kě)以重(zhòng)塑人(rén)们的生(shēng)活方式,互联(lián)网公司(sī)开始盲目追(zhuī)求快速增长,不(bù)顾一切代价烧钱抢占(zhàn)市场,资本市场将估值依托(tuō)在点击量上,逐步(bù)脱离了企业的实际盈利(lì)能力。更有甚(shèn)者,很(hěn)多公司其实算不(bù)上(shàng)真正的(de)互联网(wǎng)公司,大量公(gōng)司甚至(zhì)只是在(zài)名称上(shàng)添加了e-前缀(zhuì)或是.com后缀(zhuì),就能让(ràng)股票价格(gé)上涨(zhǎng)。

  以(yǐ)美国在线AOL为例,1999年AOL每季(jì)度新增用户数超过(guò)100万,成为全球最大的因特网服(fú)务提供商(shāng),用户数(shù)达(dá)到3500万,庞大的用户群吸引了众多广告客户和商业(yè)合(hé)作伙伴,由此取得了丰厚的收(shōu)入(rù),并在2000年收购了时代华(huá)纳。然而好景不长,2002年科(kē)网泡(pào)沫破裂后,网(wǎng)络用户增长缓慢,同时拨号上网业务(wù)逐渐被宽带网取代(dài)。2002年四季度(dù)AOL的销售收入下降(jiàng)5.6%,同时计入455亿美元支出(多数为冲减(jiǎn)困(kùn)境中的资(zī)产),最终净亏损达到了987亿美元(yuán)。

  2001年(nián)科网泡(pào)沫时,纳斯达(dá)克(kè)100的利润率最低只有-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿美元(yuán),科技(jì)企业(yè)的自(zì)由现(xiàn)金流为-37亿美(měi)元。如(rú)今大型(xíng)科技企业的(de)盈利模(mó)式成熟稳定,依靠在线广告和云业务收入创造(zào)了高水平的利润和现金流(liú)2022年纳斯达(dá)克100的利润率高(gāo)达12.4%,净利润高(gāo)达5039亿美(měi)元,科技企业的(de)自由现金流为(wèi)5000亿美元,经营活动现(xiàn)金流占总收入(rù)比(bǐ)例(lì)稳定(dìng)在20%左右。相(xiāng)比2001年科技企业还在(zài)向市场(chǎng)“要钱”,当前科技企业主要通过回购和分红等形式向股(gǔ)东“发(fā)钱(qián)”。

  创(chuàng)投泡沫破灭才(cái)是真正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观(guān)向静姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真正(zhèng)值得讨论(lùn)的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫破灭才是(shì)真(zhēn)正值得讨论的(de)问题(天风宏观向静姝)

  创投泡沫(mò)破灭才是(shì)真正值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天(tiān)风宏观向静姝)

  第三(sān),当前(qián)创(chuàng)投泡沫破灭,终结的(de)不是(shì)大型科技企业,而是小型创业企业。

  考(kǎo)察GICS行业(yè)分类下信息技术中的3196家企(qǐ)业,按照(zhào)市(shì)值(zhí)排名,以前(qián)30%为大公司,剩余70%为(wèi)小公司。2022年大公司(sī)中净(jìng)利润为(wèi)负(fù)的比例为(wèi)20%,而(ér)小公司这一比例为(wèi)38%,接(jiē)近大(dà)公司(sī)的二倍。此外,大公司自由现(xiàn)金流的(de)中位数水平为4520万美(měi)元,而小(xiǎo)公司(sī)这(zhè)一水平为-213万美(měi)元,大(dà)公司净利润中位数水(shuǐ)平为2.08亿美(měi)元,而小公司只有2145万美(měi)元。大型科技企业创造利润和(hé)现金(jīn)流的水平明显强于小型科技(jì)企业。

  至少上市的科(kē)技企业在利(lì)润和现金流(liú)表现(xiàn)上显著强于(yú)科网泡沫时期,而投资银(yín)行的股(gǔ)票抵押相关业务也(yě)主要开展在流(liú)动性(xìng)强的大市(shì)值科技股上。未上市的小型科(kē)创企业(yè)若不能产生利(lì)润和现金(jīn)流(liú),在高利率(lǜ)的环境下破产概率大大增加,这可能影响到的是PE、VC等投(tóu)资机构,而(ér)非间接融资渠(qú)道的(de)银行(xíng)。

  这轮加息周期(qī)导致的创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭,受(shòu)影响最大的是(shì)硅谷和华(huá)尔街的富(fù)人群体,以及(jí)低利(lì)率金融资本与科创(chuàng)投资深度融合(hé)的商业模式,但很难真正伤害到大多数美国居民(mín)、经营稳健的(de)银行业和拥有自(zì)我造血能力(lì)的大型(xíng)科(kē)技公司。本(běn)轮加(jiā)息(xī)周期带来的仅仅是库存周期的回落(luò),而不是广泛和(hé)持久的经济衰退。

  创投泡沫破灭才是真正值得(dé)讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才是(shì)真(zhēn)正值得讨论的问题(天风宏观向静(jìng)姝(shū))

  风险(xiǎn)提示

  全球经(jīng)济(jì)深度衰退(tuì),美联(lián)储货币政策超预期紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 bjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗

评论

5+2=